Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2020 ~ М-439/2020 от 23.03.2020

                                                                                                  № 24RS0033-01-2020-000586-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Лесосибирск              01 сентября 2020 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Яроцкой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-850/2020 по исковому заявлению Маркова Н.В. к Тагиевой Т.В., Шефер Г.В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности, мотивируя свое требование тем, что является сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном в <адрес> участок № в кадастровом квартале №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, что следует из постановления №-п от 06.04.1993г. и списка членов садоводческого товарищества «Дружба».

После смерти отца, истец фактически принял наследство, использовал земельный участок по назначению, нес бремя его содержания. Иные наследники – Тагиева Т.В. и Шефер Г.В. не имеют каких-либо притязаний на спорное имущество в виде земельного участка.

На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

Истец просит рассмотреть дело без своего участия, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчики просят рассмотреть дело без своего участия, не имеют возражений против удовлетворения иска.

Третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец является сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (копия свидетельства о рождении, о смерти).

ФИО1 являлся собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном в <адрес>, участок № в кадастровом квартале №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, что следует из постановления №-п от 06.04.1993г. и списка членов садоводческого товарищества «Дружба».

После смерти отца, истец фактически принял наследство, использовал земельный участок по назначению, нес бремя его содержания. Иные наследники – Тагиева Т.В. и Шефер Г.В. не имеют каких-либо притязаний на спорное имущество в виде земельного участка (л.д.28-29).

В реестре муниципальной собственности спорный земельный участок не числится.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Маркова Н.В. к Тагиевой Т.В., Шефер Г.В. о признании права собственности, удовлетворить.

         Признать за Марковым Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном в <адрес>, участок № в кадастровом квартале №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                                                      Е.В. Коростелева