Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2011 от 27.06.2011

Дело № 21081157; 1-59-2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Большая Мурта. 13.07.2011 года.

Судья Большемуртинского федерального районного суда Красноярского края Слободчиков Ю.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Большемуртинского района Котенёва В.И., подсудимого Сыроишко Я.Е., защитника адвоката Толстыгина В.П., представившего удостоверение № 696 и ордер № 254, при секретаре Коровенковой О.Н., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сыроишко Я.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, образование неполное средне, без определенных занятий, не женатого, сожительствует с ФИО3, на иждивении никого нет, не военнообязанного, не судимого, копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сыроишко Я.Е. совершил покушение на незаконный сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическими средствами или психотропными веществами.

Преступление было совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сыроишко Я.Е. приобрел у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость, которую реализовывал гражданам из своего дома, расположенного в <адрес>, . При этом он осознавал, что спиртосодержащую жидкость граждане у него приобретают для употребления в пищевых целях в качестве алкоголя. Желая из корыстных побуждений сбыть спиртосодержащую жидкость, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, но относился к ним безразлично.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 40 минут ФИО4, осуществляющий проверочную закупку спиртосодержащей жидкости, пришел к дому подсудимого Сыроишко Я.Е. и попросил продать ему спиртосодержащую жидкость, передал ему деньги в сумме 50 рублей и пластиковую бутылку. Подсудимый Сыроишко Я.Е. продал ФИО4 спиртосодержащую жидкость в количестве 230 мл. По заключению химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проданная спиртосодержащая жидкость, вследствие наличия в ней ацетона, сивушного масла (1-пропанол, изобутанол, изоаминол), превышающего допустимые нормы, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, является ядовитым веществом.

В судебном заседании подсудимый Сыроишко Я.Е. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом.

Ходатайство подсудимого было поддержано адвокатом Толстыгиным В.П., государственным обвинителем Котеневым В.И.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Действия подсудимого Сыроишко Я.Е. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическими средствами или психотропными веществами.

При определении подсудимому меры наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Судом учитывается личность подсудимого Сыроишко Я.Е.. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном, регулярных доходов не имеет.

Учитывая выше изложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить Сыроишко Я.Е. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным Сыроишко Я.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 180 часов.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного Сыроишко Я.Е. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественное доказательство по делу пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью уничтожить, деньги в сумме 50 рублей вернуть по принадлежности Васильеву Р.Н., по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: _________________

1-59/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Котенев В.И.
Другие
Сыроишко Ярослав Евгеньевич
Толстыгин В.П.
Суд
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Судья
Слободчиков Юрий Петрович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.234 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
murta--krk.sudrf.ru
27.06.2011Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2011Передача материалов дела судье
30.06.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2011Судебное заседание
13.07.2011Провозглашение приговора
13.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2012Дело оформлено
02.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее