Решение по делу № 2-295/2015-А ~ М-229/2015-А от 20.04.2015

Дело № 2-295/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2015 года с. Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Мусиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к Нафикову Н.Ф. о взыскании долга по договору займа, компенсации (процентов за пользование займом), членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Ихлас» обратился в суд с иском к Нафикову Н.Ф. о взыскании долга по договору займа, компенсации (процентов за пользование займом), членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, в результате не исполнения ответчиком обязательств перед истцом по возврату полученного займа, образовалась задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., в том числе, ... руб. – основной долг, ... руб. – компенсация (проценты за пользование займом), а также задолженность по соглашению об уплате членских взносов в размере ... руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе, составляет ... руб. – основной долг, ... руб. – компенсация (проценты за пользование займом), а также задолженность по соглашению об уплате членских взносов в размере ... руб., взыскать судебные расходы по уплаченной госпошлине в размере ... руб.

Представитель истца Нурисламова Г.Ф. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Нафиков Н.Ф. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебного извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Ихлас» и Нафикова Н.Ф. заключили договор займа , по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме ... руб. на 14 дней со сроком возврата займа и с ежемесячной уплатой взносов, предусмотренными графиком платежей (п. 1.1).

Взносами в кооператив являются:

- компенсация (проценты), то есть плата за пользование займом;- членские взносы, которые являются целевыми поступлениями на содержание некоммерческой организации и ведение уставной деятельности (п. 1.2).

Сумма компенсации (процентов) определяется из следующей формулы: сумма компенсации (процентов) = непогашенный остаток займа * % в день * кол-во дней пользования займом (п. 1.3).

За пользование займом ответчик обязался уплатить ответчику компенсацию (проценты) в размере 0,5 % в день (п. 2.1).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязательств по настоящему договору в установленные сроки, в том числе, просрочки внесения взносов и очередной доли займа, сроком до одного месяца, Пайщик уплачивает проценты, предусмотренные настоящим договором, увеличенные в 2 раза. В случае просрочки более одного месяца Пайщик уплачивает проценты в трехкратном размере (п. 2.2) (л.д. 17-18).

Также ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено соглашение об уплате членских взносов , по условиям которого ответчик обязался уплатить истцу членских взнос на покрытие затрат на осуществление уставной деятельности кооператива в размере ... руб. (п. 1).

Размер членского взноса может корректироваться в зависимости от размера участия члена кооператива в хозяйственной деятельности кооператива, а именно, если член кооператива пользуется заемными средствами кооператива, тем самым, участвуя в хозяйственной деятельности кооператива после указанной даты ДД.ММ.ГГГГ, Член кооператива обязуется уплатить членский взнос в размере ... руб. за каждый месяц участия.

Однако, ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по договору займа и соглашению об уплате членских взносов в размере ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг, ... руб. – компенсация (проценты за пользование займом), ... руб. – задолженность по оплате членских взносов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований СКПК «Ихлас» и взыскании с Нафиковой Н.Ф. в пользу истца задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе, основной долг – ... руб., компенсации (процентов за пользование займом) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., членских взносов по соглашению об уплате членских взносов в размере ... руб., поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательств перед истцом по возврату займа, уплате процентов за пользование займом и уплате членских взносов допуская неоднократную просрочку в уплате платежей.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.

Определяя размер задолженности ответчика перед истцом по уплате компенсации (процентов за пользование займом) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из размеров процентов установленный п. 1.3, 2.1, 2.2 договором займа, согласно которым за период пользования займом в течение 14 дней размер указанных процентов составляет 0,5 % в день от суммы основного долга, то есть ... руб. в день. За период до 1 месяца – 1 % в день, то есть ... руб. За период более 1 месяца – 1,5 % в день, то есть ... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в размере 3 162,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к Нафикову Н.Ф. о взыскании долга по договору займа, компенсации (процентов за пользование займом), членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Нафикова Н.Ф. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Аургазинский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п Р.Р. Набиев

Копия верна. Судья Набиев Р.Р.:

2-295/2015-А ~ М-229/2015-А

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
СКПК"Ихлас"
Ответчики
Нафиков Наиль Филаритович
Суд
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Набиев Р.Р.
Дело на странице суда
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
20.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2015Передача материалов судье
20.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2015Подготовка дела (собеседование)
13.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2015Судебное заседание
18.06.2015Судебное заседание
19.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее