Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2015 (2-13966/2014;) ~ М-13335/2014 от 01.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Юдиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» к Ребрикову Д. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском к Ребрикову Д.А., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГг. в районе <адрес> по вине водителя автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный номер Ребрикова Д.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был поврежден автомобиль марки «Shoda Super B», государственный регистрационный номер принадлежащий на праве собственности Стрекаловой И.Ю., застрахованный истцом по договору добровольного страхования транспортного средства, страховой случай истцом был урегулирован на условиях «полной гибели», размер выплаченного страхового возмещения составил <данные изъяты>. ОАО «СГ «МСК», застраховавшее гражданскую ответственность ответчика, возместило истцу убытки в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты> в порядке суброгации и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца – Буцев А.Ю. исковые требования поддержал.

Ответчик Ребриков Д.А. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, приходит к следующему.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание ответчиком Ребриковым А.Ю. исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает его и на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В мотивировочной части решения суд считает возможным ограничиться ссылкой на установление данных обстоятельств, что не противоречит части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 623000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-432/2015 (2-13966/2014;) ~ М-13335/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СОАО ВСК
Ответчики
Ребриков Д.А.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Князева Е.Ю.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
01.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2014Передача материалов судье
02.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2015Судебное заседание
13.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее