Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-617/2020 от 30.07.2020

Материал № 4/1-617/2020                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     24 августа 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Косаревой Н.В., при секретаре судебного заседания Афанасовой М.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Филева С.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Пиваева С.С. действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Суркова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Сурков В.В. отбывает наказание по приговору от 29.08.2013 Окуловского районного суда Новгородской области по ст. 111 ч.4 УК РФ срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 05.05.2013 Конец срока: 04.05.2021

Часть срока, по отбытию которой возможно условно-досрочное освобождение от отбывания наказания 2/3. Дата 05.09.2018.

Осужденный Сурков В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что для дальнейшего своего исправления не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав представителя администрации исправительной колонии, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Сурков В.В.,находясь следственном изоляторе. нарушений режима содержания не допускал. Не поощрялся.

Далее для дальнейшего отбывания наказания этапирован <Адрес> ФКУ ИК-. За время отбывания наказания в ИК- нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.За хорошее поведение и добросовестный труд поощрялся 7 раз. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 18.04.2017. На основании ст.124 УИК РФ распределён в обычные условия отбывания наказания. К общественно-полезному труду относится положительно. Трудоустраивался на разных оплачиваемых работах. К труду относится добросовестно. Отказов от работы не допускает.За время отбывания срока наказания в ИК- допустил 2 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания сняты в установленные законом сроки. За участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду 8 раз поощрялся. На основании ст.124 УИК РФ, и решением административной комиссией от 18.06.2018 был переведен на облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно. Требования санитарии и личной гигиены соблюдает. К имуществу учреждения относится бережно. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с положительно настроенными осужденными. В общении с сотрудниками администрации учреждения вежлив, тактичен. С родственниками поддерживает отношения путем переписки и телефонных разговоров. Состояние здоровья удовлетворительное. В местах лишения свободы преступлений не совершал, к организованным преступным группировкам причастности не имеет. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. По данным бухгалтерии ИК- исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности его условно-досрочного освобождения как положительно характеризующегося осужденного.

В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.

Учитывая, что за весь период отбывания наказания осужденный дважды допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. И хотя взыскания сняты и погашены, у суда возникает сомнение в применении к осужденному условно-досрочного освобождения, так как поведение Суркова В.В. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни.

Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, не свидетельствует о том, что Сурков В.В. доказал своё исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Указанное не подтверждает наличие у него стойкого правопослушного поведения, которое должно соблюдаться сознательно, а не с целью досрочного освобождения.

Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности, не позволяет суду прийти к твердому убеждению, что ко времени рассмотрения ходатайства у осужденного окончательно сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению, как того требует статья 9 УИК Российской Федерации.

В результате исследования представленных материалов суд приходит к выводу о том, что предусмотренные частью второй статьи 43 УК Российской Федерации цели наказания в отношении Суркова В.В. нельзя признать достигнутыми.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено доказательств, в полной мере подтверждающих окончательное исправление осужденного Суркова В.В., которые бы свидетельствовали об устойчивости и определенности характера его поведения, и что в настоящее время он утратил общественную опасность и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства осужденного Суркова В.В. об условно-досрочном освобождении следует отказать.

В силу изложенного и руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Суркова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия              Н.В.Косарева

1версия для печати

4/1-617/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Сурков Василий Владимирович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Косарева Надежда Владимировна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
30.07.2020Материалы переданы в производство судье
24.08.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее