Решение по делу № 2-3034/2015 ~ М-2697/2015 от 26.06.2015

Дело № 2-3034/2015 гор. Иваново

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Морозовой И.Б.

при секретаре Кожиховой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО коммерческого банка «Солидарность» к Кузьмина О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО КБ «Солидарность» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №фЦ от 22.07.2013 года в сумме 163328 руб. 12 коп., в том числе: 92881 руб. 51 коп. – задолженность по возврату кредита; 19689 руб. 06 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 5587 руб. 77 коп. – задолженность по уплате процентов; 30334 руб. 15 коп – пени по просроченной задолженности по кредиту, 14835 руб. 63 коп. – пени по просроченной задолженности по процентам, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4466 руб. 56 коп. и о расторжении указанного кредитного договора.

Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору от №фЦ от 22.07.2013года.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей.

Ответчик Кузьмина О.А. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и дате судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 22.07.2013 года Кузьмина О.А. (далее – заемщик) обратилась в ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (далее – кредитор, банк) с заявлением о получении кредита в размере 102272 руб. 73 коп., сроком на 60 месяцев под 33 % годовых (л.д. 5-6). На основании данного заявления с Кузьминой О.А. от 22.07.2013 года был заключен кредитный договор №фЦ. Ответчик также была ознакомлена с графиком платежей по потребительскому кредиту (л.д. 11).

В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику денежные средства в размере 102272 руб. 73 коп., что подтверждается мемориальным ордером № от 22.07.2013 года (л.д. 13).

Ответчик Кузьмина О.А. в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 28).

Все права требования по указанному договору перешли к истцу на основании договора цессии от 06 декабря 2014 года, о котором ответчик уведомлен (л.д. 21).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7.1 правил кредитования ОАО КБ «Солидарность» банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Суд, полагает, что банк правомерно воспользовался своим правом требования досрочного возврата кредита, поскольку со стороны ответчика имелось нарушение условий кредитного договора, а именно имела место просрочка уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.

В адрес ответчика направлено требование о погашении просроченной задолженности. (л.д. 14). Требование ответчиком не исполнено.

Поскольку судом, бесспорно, установлен факт нарушения заемщиком условий кредитного договора, в соответствии со статьей 450 ч.2 п.п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеются основания для его расторжения по требованию, заявленному банком. Право требования досрочного исполнения кредитного договора от заемщика предусмотрены пунктом 7.1 правил кредитования.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным банком, находя его соответствующим условиям заключенного договора. Ответчик, данный расчет не оспорил, иного расчета суду не предоставил.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 163328 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика сумму расходов по госпошлине в размере 4466 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ОАО коммерческого банка «Солидарность» к Кузьминой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой О.А. в пользу ОАО Коммерческого банка «Солидарность» задолженность по кредитному договору в сумме 163328 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4466 руб. 56 коп.

Расторгнуть кредитный договор №фЦ от 22.07.2013 года, заключенный между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и Кузьминой О.А. Кузьминой О.А..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: