Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-807/2020 ~ М-6979/2019 от 23.12.2019

Дело № 66RS0003-01-2019-006979-02 Производство № 2- 807/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

04 февраля 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н.А., при секретаре Кучине Д. Р.,

с участием представителя истца Плехановой Ю. А. - Атемасовой О. В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ООО «Фонд Радомир» - Князевой Т. В., действующей на основании доверенности *** от 09.01.2020,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Плехановой Юлии Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда,

установил:

Плеханова Ю. А. обратилась в суд с иском к ООО «Фонд Радомир» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, возложении обязанности, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать имущественный ущерб в размере 25164 рубля 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 8000 рублей, а также обязать ответчика провести работы по замене общедомовых стояков холодного и горячего водоснабжения и канализации, проходящих через *** в ***.

Определением суда от 04.02.2020 требования Плехановой Юлии Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» о возложении обязанности провести работы по замене общедомовых стояков холодного и горячего водоснабжения и канализации, проходящих через *** в *** выделены в отдельное производство.

В предварительном судебном заседании судом постановлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга – по месту проживания истца или мировому судье судебного участка № 5 Кировского района г. Екатеринбурга - по месту нахождения ответчика.

Представитель истца Атемасова О. В. против передачи дела по подсудности не возражала. Просила передать мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга – по месту проживания истца.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Князева Т. В. вопрос о передачи дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как установлено судом, истцом заявлены требования имущественного характера - взыскание суммы ущерба, причиненного затоплением в размере 25 164 рубля 50 копеек, что и является ценой иска.

При этом, истцом предъявлены требования как имущественного характера, так и неимущественное требование о компенсации морального вреда, которое является производным от основного требования и непосредственно связано с правом на имущественные правоотношения, значит, подсудность спора следует определять в соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Учитывая, что цена иска составляет менее 100 000 руб., исковые требования обоснованы положениями Закона «О защите прав потребителей», спор в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к подсудности мировых судей.

В соответствии с п.3. ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 66RS0003-01-2019-006979-02 (производство № 2-807/2020) по иску Плехановой Юлии Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Судья Н. А. Маркова