№ 4/1-177/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 декабря 2017 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Кобелевой И.В.,
при секретаре Артемовой К.А.,
с участием прокурора Гильманова Д.Ф.,
представителя администрации ФКУ ИК-... ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Дарган О.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Дарган О.С. осуждена 24.12.2015 Тоджинским районным судом Республики Тыва, с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 31.08.2017, по ч. 1 ст.161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала.
Заслушав представителя администрации учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии с положениями ст.9, ч.3 ст.108, ч.2 ст.109, ч.4 ст.112 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, полное и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, получение основного общего среднего (полного) общего, начального профессионального образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, участие в проводимых воспитательных мероприятиях и совершение ими иных полезных поступков.
В судебном заседании установлено, что осужденная Дарган О.С. отбыла необходимую часть наказания, после которой возможно применение условно-досрочного освобождения. Администрацией учреждения характеризуется следующим образом, ...
...
...
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что цели наказания не достигнуты в связи с чем по совокупности обстоятельств, на основании которых можно было бы сделать заключение об окончательном исправлении Дарган О.С. не имеется, усматривается необходимость дальнейшего применения к осужденной мер воспитательного воздействия в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Дарган О.С. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья:/подпись/
Копия верна.
Судья И.В. Кобелева