Определение по делу № 2-875/2020 ~ М-664/2020 от 09.07.2020

Дело № 2-875/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2020 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи                                                            Бубновой М.Е.,

при секретаре                                                                                         Астаповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Л.А. к Татьянченко А.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

         У С Т А Н О В И Л:

Истец Головина Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Татьянченко А.Н., указав, что в долевой собственности каждого из них находится по 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 44,5 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>. В нарушение положений ч. 4 ст. 3, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, после расторжения брака (16.07.2018), ответчик, являясь собственником 1/2 доли квартиры, единолично владеет и пользуется спорным жилым помещением, препятствует истице, как второму собственнику, вселению и проживанию в ней, поскольку отказывается передать ключи от жилого помещения. С учетом вышеизложенного, и на основании ст.ст. 3, 30 Жилищного кодекса РФ, истица просит обязать ответчика обеспечить доступ в спорное жилое помещение, путем передачи ключей от входной двери жилого помещения.

В судебное заседание от представителя истца - Клевцова В.А., действующего на основании доверенности с правом отказа от иска, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с достижением договоренности о приобретении ответчиком 1/2 доли спорной квартиры, принадлежащей истице. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу и представителю истца известны и понятны. Судебное заседание просит провести без участия истца и его представителя.

Ответчик Татьянченко А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска, в силу положений статьи 39 ГПК РФ, является правом истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Головиной Л.А., в лице ее представителя по доверенности Клевцова В.А., отказ от иска.

Производство по делу по иску Головиной Л.А. к Татьянченко А.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - прекратитьв связи с отказом представителя истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:         М.Е. Бубнова