Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-544/2015 ~ М-542/2015 от 13.11.2015

Дело №2а- 544/2015    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 10декабря 2015года

Ардатовского районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Ларькиной Н.В.,

рассмотрев в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия к Власову А. А. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме - - руб. - - коп. и пени в сумме - - руб. - - коп.,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия (далее по тесту Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Мордовия, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Власову А.А. о взыскании задолженности по налогу на землю за 2009 и 2010 годы в сумме - - руб. и пени в сумме - - руб. - - коп. указав, что Власов А.А. является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельный участок, находящийся по <адрес>.

Налоговым органом был исчислен земельный налог за 2009 и 2010 годы в сумме - - руб. и предъявлен к уплате ответчику, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 4901, установлен срок уплаты до 12 апреля 2012 года. Однако ответчик налог не уплатил. За несвоевременную уплату налога на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки начислены пени в размере - - коп.

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогу на землю и пени, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ему было выставлено требование от 17 апреля 2012 года № 264989 об уплате задолженности в сумме - - руб. - - копеек, из них: - - руб. – земельный налог, - - коп. – пени.

В установленный срок требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Мордовия обратилась в суд с заявлением о взыскании с Власова А.А. суммы недоимки и пени по земельному налогу в размере - - руб. - - коп.

В соответствии со статьей 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, условия рассмотрения административного дела в таком порядке, предусмотренные пунктом 2 указанной статьи соблюдены, что подтверждается имеющимися в материалах дела ходатайством административного истца о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и согласием административного ответчика на применением такого порядка рассмотрения дела.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.

До начала судебного разбирательства по делу в суд поступило заявление от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 Республике Мордовия Воробьевой Н.Г., имеющей высшее юридическое образование, действующей на основании доверенности от 06 ноября 2015 года, в котором она заявила об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой административным ответчиком Власовым А.А. суммы задолженности по земельному налогу в сумме 301 руб. 40 коп.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленного требования и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что сумма недоимки и пени по налогу на землю погашены Власовым А.А. добровольно, суд принимает отказ административного истца от административного иска к Власову А.А. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2009 и 2010 годы в общей сумме - - руб. - - коп., поскольку отказ налогового органа от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 194- 95, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия от административного иска к Власову А. А. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2009 и 2010 годы в общей сумме - - руб. - - коп., производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.В. Ларькина