Дело №2- 1909/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2015 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно - коммунальных услуг» к Лебедев В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно - коммунальных услуг» (далее ООО УК «Заказчик ЖКУ») обратилось в суд с иском к Лебедев В.Н.. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик, проживающий по адресу: п. Березовка, <адрес> Красноярского края, и являющийся собственником данного жилого помещения, систематически с 2009г. по настоящее время пользуется предоставляемыми истцом жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, однако, не оплачивает их. Сумма задолженности на <дата> составляет 133981 рубль 72 копейки.
За период задолженности никаких претензий в ООО УК «Заказчик ЖКУ» со стороны ответчика по качеству предоставленных услуг не поступало. Однако предоставленные жилищно-коммунальные услуги до настоящего времени не оплачены.
В судебное заседание представитель ООО УК «Заказчик ЖКУ» ФИО4, действующая на основании доверенности от <дата> сроком до <дата> года, не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, о чем представила суду ходатайство.
В судебном заседании ответчик Лебедев В.Н. заявленные исковые требования ООО «УК «Заказчик ЖКУ» признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.
На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд, разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, исковые требования ООО УК «Заказчик ЖКУ» надлежит удовлетворить. Взыскать с Лебедев В.Н. образовавшуюся задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 133981 рубль 72 копейки.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Требования истца о взыскании уплаченной государственной пошлины, по мнению суда, так же подлежат удовлетворению. Что же касается требований о взыскании судебных расходов в сумме 2000 рублей 00 копеек, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, так как истцом не представлено доказательств в обоснование несения ими данных расходов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО УК «Заказчик ЖКУ» подлежит взысканию госпошлина в размере 3879 рублей 63 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно - коммунальных услуг» удовлетворить.
Взыскать с Лебедев В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно - коммунальных услуг» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 133981 рубль 72 копейки, возврат государственной пошлины в размере 3879 рублей 63 копейки, всего 137861 рубль 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца.
Председательствующий: С.О. Сокольникова