Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1817/2016 от 24.03.2016

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Судья – Вертиева И.С. Дело № 22-1817/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 13 апреля 2016 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего – Карпенко Н.А.,

судей – Конофьевой В.М., Храбана С.В.,

при секретаре - Попандопуло В.А.,

с участием:

прокурора – Шиман Е.П.,

адвоката – Алябьевой О.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Высоцкого В.В. на приговор Кущёвского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2016 года, которым

Высоцкий В.В., <...> года рождения, уроженец <...>

осуждён:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решён вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Конофьевой В.М., объяснения защитника Алябьевой О.Р., мнение прокурора Шиман Е.П. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кущёвского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2016 года Высоцкий В.В. признан виновным по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а именно незаконно сбыл наркотическое средство, в значительном размере; по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступления Высоцкий В.В. совершил в период времени с 11 сентября 2015 года по 17 октября 2015 года на территории ст. Кущёвской Краснодарского края, при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Высоцкий В.В. вину в совершении инкриминированного деяния по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не признал; по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Высоцкий В.В. просит приговор Кущёвского районного суда от 15 февраля 2016 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд. Считает приговор незаконным и подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также неправильным применением уголовного закона и назначенным чрезмерно суровым наказанием.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель, ссылаясь на необоснованность доводов жалобы, просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного Высоцкого В.В. основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании: показаниях свидетелей - засекреченного свидетеля под псевдонимом < Ф.И.О. >18 < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >13, < Ф.И.О. >14, на протоколе обыска от 17 октября 2015 г., на заключении эксперта № 39/11-098 от 17.10.2015 г., заключении эксперта № 39/11-099 от 18.11.2015 г., протоколе осмотра документов от 13.10.2015 г., протоколе осмотра и прослушивания фонограмм от 09.10.2015 г., протоколе осмотра предметов (документов) от 21.10.2015 г., протоколе осмотра предметов от 21.10.2015 г., а также другими доказательствами, которым в приговоре судом дана соответствующая оценка.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с законом всесторонне, полно и объективно, суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденного и обоснованно пришел к выводу об его виновности в содеянном.

Судом первой инстанции дана верная квалификация действиям Высоцкого В.В. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, которая подтверждается конкретными доказательствами, собранными с соблюдением требований ст.ст.74, 75, 85, 86, 88 УПК РФ. Оснований подвергать сомнению исследованные доказательства у суда не имеется.

При проверке дела судебной коллегией не установлено нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантируемых УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, не соблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Высоцкого В.В., судом не установлено.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначенное осужденному наказание не является слишком суровым, оно соразмерно содеянному и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не могут служить основанием к отмене или к изменению приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389,13, 389,20, 389,28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кущёвского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2016 года в отношении Высоцкий В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи