Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2016 от 01.02.2016

№ 1-434/2019

61RS0022-01-2019-002795-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог                                         18 июня 2019г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряникова Г.Э. единолично,

при секретаре – Кара М.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Алешиной С.А., подсудимого Катанцева И.Л., его защитника – адвоката Овчаровой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Катанцева ФИО13, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 11.05.2012 приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима (освобожден 09.04.2014 условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 12 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Катанцев И.Л., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 26.01.2019 примерно в 18:50ч., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, поднял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, находящееся в полимерном пакете производное наркотического средства N-метилэфедрон (вещество, содержащее в своем составе, ?-пирролидиновалерофенон), массой 1,25гр., что является крупным размером, которое, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно хранил при себе, в левом боковом кармане надетой на нем куртки, до 19:03ч. 26.01.2019 – момента его задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения напротив дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Катанцев И.Л. вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что действительно 26.01.2019 в 18:50ч. он при вышеописанных обстоятельствах приобрел наркотическое средство для личного употребления, а спустя примерно 15 минут был задержан сотрудниками полиции.

Помимо полного признания своей вины подсудимым Катанцевым И.Л., его виновность в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение следующими собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом, согласно которому 26.01.2019 в 19:03ч. Катанцев И.Л. задержан сотрудниками полиции напротив <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса РФ об АП (л.д. 17);

- показаниями свидетелей ФИО5 и Свидетель №4 (сотрудников полиции), данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 26.01.2019 в период времени с 20:55ч. до 21:30ч. ими в помещении ОП-1 УМВД России по <адрес> проводился личный досмотр Катанцева Т.Л., в ходе которого были изъяты предметы, перечисленные в соответствующем протоколе (л.д. 114-116, 121-123);

- протоколом личного досмотра, согласно которому 26.01.2019 в период времени с 20:55ч. до 21:30ч. по адресу: <адрес>, у Катанцева И.Л. в левом кармане куртки обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого находился пакет с кристаллическим веществом, кроме того, у Катанцева И.Л. получены смывы с ладоней рук, а также получены срезы с карманов куртки (л.д. 7-9);

- показаниями свидетелей: Свидетель №3 и Свидетель №1 (понятых), данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердивших свое участие в личном досмотре Катанцева Т.Л., а также факт обнаружения и изъятия предметов, перечисленных в указанном протоколе (л.д. 73-75, 118-120);

- заключением эксперта № 170 от 12.02.2019, согласно выводам которого: - вещество, изъятое в ходе личного досмотра Катанцева И.Л. содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалероферон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная масса вещества составляла 1,25гр.; - на поверхностях срезов карманов куртки Катанцева И.Л., а также на поверхности марлевого тампона со смывами с ладоней рук последнего обнаружены следовые количества аналогичного вещества (л.д. 76-78);

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2019, согласно которому осмотрены и в последующем признаны вещественными доказательствами наркотическое средство в упаковке, изъятое в ходе личного досмотра Катанцева И.Л., смывы с его рук и срезы карманов (л.д. 99-101);

- протоколом проверки показаний на месте от 01.03.2019, в ходе которого Катанцев И.Л., находясь по адресу: <адрес>, указал на место, где <адрес>, 26.01.2019 примерно в 18:50ч. приобрел наркотическое средство (л.д. 79-83).

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Катанцева И.Л. в совершении незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

Так, помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность Катанцева И.Л. в совершении указанного преступления полностью доказана и подтверждена вышеприведенными показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела. Показания свидетелей последовательны, стабильны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, в связи с чем, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Письменные доказательства каких-либо нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства не содержат, поэтому суд признает их бесспорными и допустимыми доказательствами.Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, в его профессионализме и добросовестности у суда не имеется. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, составлено уполномоченным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Размер изъятого у Катанцева И.Л. наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 определен верно.

Оснований для исключения из обвинения Катанцева И.Л. диспозитивного признака «незаконное хранение» суд не усматривает, поскольку из представленных суду доказательств следует, что с момента приобретения Катанцевым И.Л. наркотических средств и до момента его задержания прошел промежуток времени, в течение которого он покинул место незаконного приобретения наркотического средства, тем самым имел возможность им распорядиться.

В связи с изложенным, изучив материалы уголовного дела, последовательно оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует совершенное Катанцевым И.Л. деяние по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о назначении Катанцеву И.Л. вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Катанцеву И.Л., суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении родителей, являющихся пенсионерами и имеющих ряд заболеваний.

В качестве данных о личности подсудимого суд также учитывает, что Катанцев И.Л. вину полностью признал, раскаялся, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, характеризуется положительно, имеет заболевания, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, заключением медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию от 26.02.2019 (л.д. 80) ему поставлен диагноз «пагубное употребление наркотических средств».

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Катанцеву И.Л., является рецидив преступлений, образующийся ввиду наличия у него судимости по приговору от 11.05.2012, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Ввиду чего в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Оснований для применения к Катанцеву И.Л. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ по убеждению суда не имеется.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом требований ст. 18 УК РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ учитывает данное обстоятельство при определении срока наказания.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Катанцева И.Л. возможно лишь с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для применения к Катанцеву И.Л. условного осуждения не имеется.

В целях предупреждения Катанцевым И.Л. новых преступлений суд также считает необходимым назначить ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, при этом с учетом имущественного положения семьи подсудимого считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ основное наказание Катанцеву И.Л. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения Катанцева И.Л. на период до вступления приговора в законную силу, суд в целях обеспечения исполнения приговора, считает необходимым ранее избранную ему меру пресечения – заключение под стражу, оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КАТАНЦЕВА ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет
6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с последующим ограничением свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Катанцеву И.Л. следующие ограничения: - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства (пребывания); - не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Одновременно возложить на Катанцева И.Л. обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Катанцеву И.Л. – заключение под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, срок наказания исчислять с 18.06.2019.

Зачесть Катанцеву И.Л. в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с 01.02.2019 по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства в упаковках продолжить хранить в КХВД ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу, марлевые тампоны и срезы уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Председательствующий

Судья

1-94/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Егоров Дмитрий Владимирович
Другие
Парамзин Артур Александрович
Долгов Максим Андреевич
Шингер Александр Юрьевич
Морозов Петр Григорьевич
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Евтушенко Марина Игоревна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на странице суда
taganrogsky--ros.sudrf.ru
01.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2016Передача материалов дела судье
15.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Провозглашение приговора
09.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Дело оформлено
14.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее