Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-375/2013 ~ М-305/2013 от 20.08.2013

Дело № 2-375/2013

Определение

о прекращении производства по делу

      20 ноября 2013 г.                                     рп. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

с участием истицы Дубовой З.Ф,

ответчика Перминова В.А,

при секретаре Гагановой Г.Ж.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубова В.А., Дубовой З.Ф. к Перминову В.А. о признании уточненными границы земельного участка,    суд

Установил:

Дубова В.А, Дубова З.Ф. обратились в суд с иском к Перминову В.А. о признании уточненными границы земельного участка, мотивируя требования тем, что на основании постановления Козульской поселковой администрацией Козульского района Красноярского края № 89 от 26.06.2000 г. Дубову В.А. был предоставлен под строительство жилого дома в аренду сроком на три года земельный участок, площадью 1196 кв.м, по адресу: <адрес>. 10 апреля 2012 г. Администрацией Козульского района было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>.

10 июня 2013 г. был подготовлен межевой план кадастровым инженером ООО «Азимут», по результатам проведения кадастровых работ было выявлено, что в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в государственном кадастре недвижимости координаты характерных точек границы земельного участка отсутствуют. В связи с этим были проведены геодезические работы по уточнению местоположения границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Площадь уточняемого земельного участка согласно сведениям государственного кадастра недвижимости составляет 1196 кв.м, в результате проведения геодезических измерений при определении координат поворотных точек границы земельного участка на местности геодезическим оборудованием и их последующей обработкой, было выявлено, что фактическая площадь земельного участка на 100 кв.м. больше площади содержащейся в государственном кадастре недвижимости. Настоящий межевой план не может быть предоставлен в филиала ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю для уточнения местоположения границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Акт согласования границ не оформлялся. В результате проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка, принадлежащего ответчику Перминову В.А, расположенного по адресу: <адрес> установлено наличие спорного вопроса по прохождению границы земельного участка обозначенной характерной точкой со смежным земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>. В акте согласования местоположения границы земельного участка, находящимся по адресу: <адрес>, отсутствует подпись ответчика Перминова В.А, поскольку в результате проведения межевых работ были представлены возражения относительного смежной границы земельного участка. Просит суд признать уточненными границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося смежным с земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>.

    Истица Дубова З.Ф. в судебном заседании заявила отказ от требований, так как спор с ответчиком разрешен в добровольном порядке, в настоящее время составлен акт согласования местоположения границы земельного участка.

Истец Дубов В.А, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, предоставил суду заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку с ответчиком спор разрешен в добровольном порядке.

Ответчик Перминов В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от иска.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно акту согласования местоположения границы земельного участка, следует, что с Перминовым В.А. согласованы границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

          Судом принят отказ от требований, разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от требований, ст. 221 ГПК РФ.

          На основании ст. 221 ГПК РФ, суд

Определил:

           Принять отказ от требований Дубовой З.Ф., Дубова В.А..

           Производство по гражданскому делу по иску Дубова В.А., Дубовой З.Ф. к Перминову В.А. о признании уточненными границы земельного участка, прекратить.

          На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского Краевого суда через Козульский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.

           Судья:                                             Т.Е. Преснякова