Дело №1-1-108/2021
УИД 40RS0013-01-2021-000821-04
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Людиново 19 августа 2021 года
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Русановой Н.А.,
при секретаре Воробьевой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Людиновского городского прокурора Филимонова А.А.,
защитника Чучелова Э.Ю. представившего удостоверение №567 и ордер №54 от 21 июля 2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, судимого:
-11 марта 2015 года Людиновским районным судом Калужской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 10 июня 2016 года по отбытии срока наказания,
-28 февраля 2020 года Людиновским районным судом Калужской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 27 июля 2020 года по отбытии срока наказания,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Судебные заседания для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по существу назначались Людиновским районным судом Калужской области на 21 июля 2021 года, 09, 16 и 19 августа 2021 года.
Подсудимый ФИО2 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в уголовном деле месту регистрации и жительства, однако в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В связи с неявкой подсудимого в судебное заседание 21 июля 2021 года и 16 августа 2021 года были вынесены постановления о его принудительном приводе.
Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС Людиновского РОСП от 09 августа 2021 года и 19 августа 2021 года ФИО2 по месту жительства отсутствует, установить его местонахождение не представилось возможным.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый скрылся.
Судом обсужден вопрос об объявлении ФИО2 в розыск, возвращении уголовного дела прокурору для обеспечения его розыска, изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и о приостановлении производства по уголовному делу.
Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против изменения подсудимому меры пресечения и объявления его в розыск, а также возвращения уголовного дела прокурору.
Защитник ФИО5 возражал против изменения подсудимому меры пресечения и объявления его в розыск, а также возвращения уголовного дела прокурору, полагая, что рассмотрение дело необходимо отложить, принять меры к повторному вызову подсудимого в судебное заседание.
В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу и, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, скрылся от суда, то есть нарушил меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, чем препятствует производству по делу, место его пребывания неизвестно, суд считает необходимым производство по делу приостановить, объявить ФИО2 в розыск и изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
В соответствии со ст.ст. 10, 46, 123 Конституции РФ и ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования и тем более не может осуществлять его по своей инициативе.
Согласно ч. 1 ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
Из смысла ст. 2 и ст. 21 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» следует, что контроль за деятельностью органов, занимающихся розыском лиц, скрывшихся от уголовного преследования, осуществляет прокурор.
Часть 2 ст. 238 УПК РФ, как и уголовно-процессуальный закон в целом, не содержит каких-либо положений, возлагающих на суд осуществление несвойственных ему функций, в том числе, исполнение обязанностей, связанных с контролем за деятельностью органа дознания по осуществлению розыска обвиняемого, а также не содержит запрета на возвращение уголовного дела прокурору для обеспечения розыска обвиняемого, не содержащегося под стражей, который скрылся от суда и место его пребывания неизвестно.
Учитывая изложенное, а также то, что уголовно-процессуальным законодательством на суд не возложены функции по розыску скрывшихся от уголовного преследования подсудимых и функции по контролю за органами, осуществляющими розыск этих лиц, и принимая во внимание, что наибольшую эффективность прокурорский надзор за розыском ФИО2 будет иметь место именно при возвращении настоящего уголовного дела прокурору, и это будет способствовать более активному розыску подсудимого, суд считает необходимым уголовное дело по обвинению ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ возвратить Людиновскому городскому прокурору Калужской области для обеспечения розыска подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 110, 238, 253, 255 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░