Определение по делу № 2-392/2013 ~ М-1443/2012 от 27.12.2012

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пятовой Д.В., при секретаре Кайдалиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепова Сергея Владимировича к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости- нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л:

Черепов С.В. обратился в суд с иском к администрации Березовского района о признании права собственности на незавершенный строительством объект. Требования истец мотивировал тем, что ему на основании договора аренды принадлежит земельный участок по адресу (имеющий адресные ориентиры): <адрес>, №, для использования в целях строительства магазина в границах, указанных в кадастровом паспорте и Участка, общей площадью № кв.м. На указанном участке им произведено возведение нежилого здания, начало строительства произведено без проекта; в настоящее время строительство нежилого здания не завершено, здание в эксплуатацию не сдано. Поскольку объект имеет достаточный уровень прочности и надежности, и не создает угрозу жизни и здоровья граждан, просит суд признать за ним право собственности на незавершенный строительством объект, что необходимо ему для оформления в собственность приведенного выше земельного участка.

В судебном заседании истец Черепов С.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика администрации Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

На основании абз.1 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений

Согласно ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Как следует из искового заявления, истец обратился в суд с иском к администрации Березовского района о признании права собственности на нежилое помещение.

Согласно выписки из базы данных Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей федерального значения Черепов С.В. зарегистрирован как индивидуальный предприниматель.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является индивидуальным предпринимателем, возводит спорное нежилое помещение для его дальнейшего использования в качестве магазина для осуществления предпринимательской деятельности, что не отрицалось им в судебном заседании, требования заявлены к юридическому лицу- администрации Березовского района Красноярского края, суд приходит к выводу о не подведомственности настоящего дела Березовскому районному суду Красноярского края и необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Черепова Сергея Владимировича к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости- нежилое здание прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья:                                  Д.В. Пятова