Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-582/2017 ~ М-402/2017 от 09.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск                                                                  03 апреля 2017 г.

      Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., рассмотрев исковое заявление Ткаченко А.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на получение пенсии по потере кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко А.А. обратился с иском в суд, в котором просит признать его право на пенсию по случаю потери кормильца, обязать ответчика ГУ УПФР в <адрес> назначить ему пенсию по случаю потери кормильца.

В судебное заседание от истца Ткаченко А.А. поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, возвращении госпошлины, в связи с тем, что он желает обратиться в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

В судебном заседании истец Ткаченко А.А. пояснил, что в своем иске он указывает на то, что на момент смерти отца, он находился на его иждивении, желает установить факт нахождения на иждивении отца.

Суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 1 ст. 220 ГПК РФ, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из пункта 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ следует, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в порядке особого производства.

Если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии заявления, будут установлены после принятия заявления, судья на основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, следует разъяснить истцу его право разрешить спор в порядке особого производства.

Уплаченная при подаче иска в суд госпошлина подлежит возвращению истцу Ткаченко А.А.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ткаченко А.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на получение пенсии по потере кормильца, оставить без рассмотрения.

Вернуть Ткаченко А.А. уплаченную при обращении в суд госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Разъяснить истцу Ткаченко А.А. его право на обращение в суд в порядке особого производства.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                          Е.В. Черенкова