Р Е Ш Е Н И Е
19 марта 2013 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Неволина В.В.,
при секретаре Костаревой В.А.,
с участием заявителя – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Пермскому району Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Пермскому району Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
ФИО1 обратился в Пермский районный суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, как не законное и не обоснованное.
В судебном заседании заявитель отозвал свою жалобу на постановление начальника ОГИБДД, просит производство по жалобе прекратить.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы, приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являясь должностным лицом, ответственным за содержание проезжей части автодороги не принял своевременные меры к снегоочистке проезжей части и обочин, не обеспечил безопасность дорожного движения в нарушении п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93, а так же п. 13 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения». Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании заявитель жалобу на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Пермскому району от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отозвал.
В связи с этим производство по данной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Производство по жалобе ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Пермскому району Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №№ - прекратить.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный
Судья (подпись)
Копия верна
Судья В.В. Неволин