Решение по делу № 1-637/2016 от 14.12.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

26 декабря 2016 года                                                               <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Захаровой И.А.

при секретаре                               - Куклиной а.Н.

с участием: государственного обвинителя

      помощника прокурора <адрес> – ФИО6

защитника адвоката                   - ФИО3

подсудимого                               - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> УССР, зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт Новоозерное, <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, пгт Новоозерное, <адрес>, гражданин Российской Федерации, образование среднее, работает стрелком ВОХР воинская часть 80167 пгт. Новоозерное, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, военнообязанный, не судим

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, достоверно зная, что «ацетилированный опий» является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:30 часов, находясь возле обочины не далеко от гаражей, расположенных возле КП «Благоустройство», по адресу: <адрес>, горпитомник а/я 65, <адрес>, Республики Крым, незаконно приобрел - нашел на земле полимерный пакет, внутри которого находился полимерный шприц, содержащий темно-коричневую жидкость со специфическим запахом, металлический половник, помещенный в него ватный тампон с наслоением вязкого вещества темно-коричневого цвета.

Достоверно зная, что вещество в половинке является наркотическим средством «ацетилированный опий», часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть с наркотическим средством положил в правый наружный карман болоньевой куртки и стал хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:10 часов, ФИО2, был остановлен сотрудниками ОМВД России по <адрес>, возле <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного чЛ ст. 20.20 КоАП РФ и доставлен в административное здание отдела МВД России по городу Евпатории, расположенное по адресу: площадь Металлистов, <адрес>, в <адрес>, Республики Крым, где сотрудниками полиции в служебном помещении был проведен его личный досмотр, в ходе которого, в правом наружном кармане болоньевой куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился полимерный шприц, содержащий темно-коричневую жидкость со специфическим запахом, металлический половник, помещенный в него ватный тампон с наслоением вязкого вещества темно-коричневого цвета.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость массой 2,0 грамм, является наркотическим средством ацетилированным опием. Масса наркотического средства ацетилированного опия составила 0,60 грамм, в пересчете на сухое вещество. Представленное на исследование вещество, - на отрезке фольги является наркотическим средством ацетилированным опием. Масса наркотического средства ацетилированного опия составила 0,07 грамм (в пересчете на сухое вещество).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость массой 2,5 грамм, является наркотическим средством ацетилированным опием. Масса наркотического средства ацетилированного опия составила 0,75 грамм, в пересчете на сухое вещество. Представленное на исследование вещество, - на металлическом половнике и, помещенном на него ватном тампоне, является наркотическим средством ацетилированным опием. Масса наркотического средства ацетилированного опия составила 0,08 грамм (в пересчете на сухое вещество).

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса

наркотического средства ацетилированный опий 0,83 г является значительным размером.

При рассмотрении уголовного дела ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2    без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2    не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО2 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказана материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния: преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, работает, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, имеет заболевание позвоночника, перенес оперативное вмешательство, требует продолжение лечения, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70) не страдает наркоманией, токсикоманией и алкоголизмом, лечении не нуждается..

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с:

- п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей

- ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии с положениями ч. 1, 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа в размере определяемом с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 317 УПК РФ.

     Назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы, при установленных обстоятельствах, не будет отвечать положениям ст. 6,43 УК РФ, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а следовательно не достигнет цели наказания.

Вещественные доказательства: опий ацетилированный, находящаяся на хранении в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД РФ по <адрес>.( л. д. 52) – следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации.

Назначить ему наказание в виде штрафа, взыскав с него в доход государства 7000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 оставить до вступления приговора в законную силу прежней.

Вещественные доказательства по делу: опий ацетилированный, находящаяся на хранении в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД РФ по <адрес>.( л. д. 52)- уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленном су<адрес> инстанции.

Судья                                                          И.А. Захарова