О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2998/2021
24RS0028-01-2019-003183-89
28 октября 2021 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Посновой Л.А.,
при секретаре Возмищевой И.Ю.
с участием:
процессуального истца – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Чернышевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска, выступающего в интересах Черкашина Л.Ф. к ООО УК «Комфорт-Про» о признании незаконным действий по увеличению размера оплаты на содержание и ремонт жилого помещения, об обязании произвести перерасчет
у с т а н о в и л :
Прокурор Кировского района г. Красноярска, выступающий в интересах Черкашиной Л.Ф. обратился с иском к ООО УК «Комфорт-Про» с требованием о признании незаконным действий ответчика по увеличению размера оплаты на содержание и ремонт жилого помещения, об обязании произвести перерасчет, мотивируя тем, что Черкашина Л.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Управление данным домом до 30.11.2020 осуществлял ООО УК «Комфорт-Про». В июле 2020 года ответчик выставил на оплату платёжный документ, в котором в строке содержание и ремонт жилого фонда указан тариф 28,59 рублей, в то время как ранее утверждённый тариф составлял 22,90 рублей. Между тем, собственниками помещений многоквартирного дома решение об изменении тарифа не принималось. В связи с изложенным, прокурор просит суд признать незаконными вышеуказанные действия ответчика и возложить на него обязанность произвести перерасчёт платы за жилое помещение с июля по ноябрь 2020 года в соответствии с установленным тарифом в размере 22,90 рубля.
В ходе судебного заседания процессуальный истец – помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Чернышева М.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, представив об этом соответствующее ходатайство.
Представитель ответчика – конкурсный управляющий ООО Комфорт-Про» Соломатов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Предоставил суду платежный документ, согласно которому за период с июля 2020 года по ноябрь 2020 года произведен перерасчет платы за жилое помещение № 193 по <адрес>.
Разрешая заявленное ходатайство процессуального истца, суд исходит из следующего.
Согласно чч.. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Указанным нормам корреспондирует положение ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в части формы участия и правомочий прокурора при предъявлении и рассмотрении иска в интересах других лиц.
В силу ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается представленными суду документами, что требования истца ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, а именно произведен перерасчет платы за жилое помещение № 193 по <адрес>, собственником которого является Черкашина Л.Ф. за период с июля 2020 года по ноябрь 2020 года.
Учитывая, что отказ процессуального истца от заявленных требований является добровольным, заявлен лицом, имеющим соответствующее полномочие, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Кировского района г. Красноярска, выступающего в интересах Черкашина Л.Ф. к ООО УК «Комфорт-Про» о признании незаконным действий по увеличению размера оплаты на содержание и ремонт жилого помещения, об обязании произвести перерасчет.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2998/2021 по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Красноярска, выступающего в интересах Черкашина Л.Ф. к ООО УК «Комфорт-Про» о признании незаконным действий по увеличению размера оплаты на содержание и ремонт жилого помещения, об обязании произвести перерасчет, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Л.А. Поснова