Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2012 от 22.03.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань          «19» июля 2012г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

с участием государственного обвинителя – Шнейдер Е.А.

защитника- адвоката Клишина В.Г., предъявившего удостоверение №00 и ордер №00

при секретаре – Добряковой Н.Г

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-210\12 в отношении Прохорова В.Н.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров В.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Прохоров В.Н., заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством запрещенным в свободном обороте на территории РФ, будучи осведомленным о том, что верхушечные части растения конопля являются наркотикосодержащими, а в виде сбора- наркотическим средством каннабис (марихуана), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в особо крупном размере, действуя во исполнение своего преступного умысла, в ноябре 2011г., более точное время не установлено, находясь в овраге, расположенном возле территории по адресу г. Сызрань, ул. ХХХ, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. №681, массой не менее 1190г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.06г. №76 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229УК РФ» относится к особо крупному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство Прохоров В.Н. стал незаконно хранить в полиэтиленовом пакете для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта в тайнике, расположенном возле гаража в 50-и метрах от дома №00 по ул. ХХХ г. Сызрань до момента задержания и изъятия. Так, 30.12.11г. приблизительно в 12.40час. Прохоров В.Н., изъяв из вышеуказанного тайника пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) направился к себе домой, однако в 12.50час. Прохоров В.Н. возле дома №00 по ул. ХХХ г. Сызрань сотрудниками наркоконтроля задержан, после чего в период времени с 12.55час. до 13.20час. в ходе исследования предметов одежды и ручной клади Прохорова В.Н., у него обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет внутри с веществом растительного происхождения, которое согласно справки эксперта №00 от **.**.**** г. и заключения эксперта №00 от **.**.**** г. является наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве установленном после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов по Цельсию- 1190г.

Таким образом, Прохоров В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст.228ч.2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Прохоров В.Н. свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Прохоров В.Н. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат согласились с данным ходатайством.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Прохоров В.Н., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Прохорова В.Н. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, т.к. Прохоров В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый Прохоров В.Н. судимый, в его действиях имеется рецидив преступлений, участковым инспектором полиции характеризуется неудовлетворительно, вместе с тем вину признал, раскаялся, согласно сведений из поликлиники имеет хронические и тяжкие заболевания , ему рекомендовано обследование у онколога и фтизиатра, может передвигаться только с помощью костыля, соседями характеризуется удовлетворительно. Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного Прохоровым В.Н., суд считает что его исправление возможно без реального отбытия наказания, связанного с лишением свободы, без штрафа, а поэтому в соответствии со ст.73 УК РФ ему может быть назначено условное наказание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309, 316,317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Прохорова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УКРФ (в редакции, действующей до 01.01.13г.) и назначить ему наказание - ТРИ года ЧЕТЫРЕ месяца лишения свободы, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Прохорову В.Н. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, возложив на него дополнительную обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Прохорову В.Н. «Подписку о невыезде» оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                 Ю. Н. Чудайкин