Приговор по делу № 1-248/2021 от 01.12.2021

УИН 03RS0028-01-2021-002533-42, Дело № 1-248/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 28 декабря 2021 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Таухутдиновой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Исламова Т.К.,

подсудимой Хабибуллиной Ф.Н.,

защитника Шакирова Ю.Ю.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хабибуллиной Ф.Н., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Хабибуллина Ф.Н. применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах.

А.Д. назначенный, приказом начальника отделения МВД России по Кигинскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по Кигинскому району (далее по тексту УУП ОМВД России по Кигинскому району), имея специальное звание старшего лейтенанта полиции, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, в соответствии с положениями ст.ст. 12 и 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – ФЗ «О полиции») и должностной инструкции, по соответствующей занимаемой должности, утвержденной начальником ОМВД России по Кигинскому району ДД.ММ.ГГГГ, как должностное лицо правоохранительного органа, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции в рамках исполнения им своих должностных обязанностей по выявлению, предупреждению и пресечению правонарушений ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин., находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей на территории <адрес>.

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин., в ходе несения службы по выявлению, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, проведения обхода административного участка <адрес> в общественном месте, а именно в магазине «Светлана», расположенном по адресу: <адрес>, им была замечена ранее неизвестная Хабибуллина Ф.Н., находившаяся с явными признаками алкогольного опьянения, после чего УУП ОМВД России по Кигинскому району А.Д. Хабибуллиной Ф.Н. было предложено проехать в ГБУЗ Республики Башкортостан Кигинская центральная районная больница, расположенную по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составления административного протокола по факту совершения последней административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. Хабибуллина Ф.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на переднем пассажирском сиденье служебного автомобиля марки <данные изъяты> под управлением УУП ОМВД России по Кигинскому району А.Д., во время движения служебного автомобиля из <адрес> в <адрес>, между 38 и 39 километром автомобильной трассы <адрес>., высказывая недовольства законными действиями УУП и ПДН ОМВД России по Кигинскому району А.Д., заведомо зная, что последний является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции находится при исполнении своих должностных обязанностей по выявлению, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, из-за личных неприязненных отношений, возникших в результате исполнения А.Д. своих должностных обязанностей, умышленно, осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти и желая этого, с целью воспрепятствования законной деятельности указанного сотрудника полиции, ногтями пальцев рук поцарапала УУП ОМВД России по Кигинскому району А.Д. лицо, причинив ему физическую боль, а также телесное повреждение в виде ссадины нижней губы, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей нетрудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая Хабибуллина Ф.Н. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показании отказалась, пояснив, что полностью поддерживает показания данные в ходе предварительного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания подсудимой Хабибуллиной Ф.Н. данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 13 час. 00 мин. она пришла в магазин «Светлана», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить себе пиво. Так, когда она уже находилась в зале магазина, к ней подошел участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Кигинскому району, который представился, предъявил удостоверение, также он находился в форменном обмундировании с отличительными знаками, то есть было понятно, что он является сотрудником правоохранительных органов. Он ей сделал замечание о том, что она находится в общественном месте в состоянии опьянения. Она действительно была в состоянии алкогольного опьянения. Так как ранее за день она была на день рождении и выпила очень много алкоголя. После он попросил ее пройти к участковому пункту полиции, расположенному по адресу: <адрес>, так подойдя к данному пункту на парковке стоял служебный автомобиль, подойдя к автомобилю, участковый полиции спросил ее данные, но называть она их не стала, наоборот начала грубить, так как ей не понравилось, что он задерживает ее, ведь она хотела купить себе пиво. После он сказал, что необходимо пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, для чего надо проехать в <адрес>. Далее они сели в машину. Она села на переднее пассажирское место. Так они начали движение с <адрес> в <адрес>. Во время движения она ему грубила, употребляла в свой речи нецензурные выражения, но его она не оскорбляла. Так же пыталась выпрыгнуть из машины, но он ее каждый раз останавливал. Так двигаясь, она выжидала момент, когда он на нее отвлекаться не будет и замахнулась на него левой рукой, так она ему поцарапала лицо. А именно нижнюю часть губы. После он притормозил, и она открыла дверь, чтобы выпрыгнуть оттуда и убежать, но он притянул ее обратно в машину.

Отмечает, что это было после 38 километра дороги в сторону <адрес>, она обратила внимание на столб с разметкой. Также время тогда было примерно 13 час. 30 мин.

Вину признает, в содеянном раскаивается, более обязуется такого не совершать.

Показаниями обвиняемой Хабибуллиной Ф.Н с фототаблицей данными при проверке показаний на месте, согласно которым на участке местности между 38 и 39 километром автомобильной трассы <данные изъяты>, во время движения на служебном автомобиле марки <данные изъяты>, проехав километровый столб с обозначением «38», на местности с географическим координатами <данные изъяты> в.д., Хабибуллина Ф.Н. замахнулась на участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кигинскому району А.Д., левой рукой поцарапала его лицо, а именно нижнюю часть губы.

Вина подсудимой Хабибуллиной Ф.Н. в инкриминируемом ей преступлении подтверждается кроме её признательных показаний следующими доказательствами.

Оглашёнными с согласия лиц участвующих в деле показаниями потерпевшего А.Д., согласно которым, он состоит на должности участкового уполномоченного полиции в ОМВД России по Кигинскому району с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение правонарушений, профилактика совершения преступлений. В его обслуживании находятся следующие районы: административный участок № – Арслановское сельское поселение и Елановское сельское поселение.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на закрепленной за ним территории, в дневное время проводил обход на административном участке <адрес>. Так около 13 час. 00 мин. проходя мимо магазина «Светлана», расположенного по адресу: <адрес>, он заметил, как во внутрь данного магазина входит женщина, по виду которой он подумал, что она находится в состоянии опьянения. После чего он также вошел в магазин, в торговом зале он увидел данную женщину и подошел к ней, представился, предъявил свое служебное удостоверение. При этом он также находился в форменном обмундировании со знаками отличия. Сделал ей замечание о том, что она находится в общественном месте в состоянии опьянения, так как от нее исходит резкий запах алкоголя, затем попросил ее пройти до участкового пункта полиции №, расположенному по адресу: <адрес>. Дошли до участкового пункта полиции, у которого на парковочном месте был припаркован служебный автомобиль марки <данные изъяты>. На улице он спросил у нее ФИО, на что она отказалась называть свои персональные данные и стала ему грубить, выражаться нецензурной бранью, при этом лично его она не оскорбляла. Он сообщил ей, что сейчас надо будет проехать для прохождения медицинского освидетельствования на определение состояния опьянения в с<адрес> в Кигинскую ЦРБ. После они сели в служебный автомобиль и начали движения в сторону <адрес> по автомобильной трассе 80К-013. Она заняла переднее пассажирское место. Во время движения, в один момент она попыталась открыть дверь машины и выпрыгнуть, но он успел удержать ее. Так по пути следования с <адрес> до с<адрес>, примерно между 38 и 39 километром, он заметил, как данная женщина замахивается и пытается нанести удар. Но он успел подставить руку перед своим лицом. Так она коснулась его только ногтями пальцев рук и расцарапала ему нижнюю часть губы, он почувствовал жжение. После чего он остановил машину, в это время она попыталась выпрыгнуть из служебного автомобиля, для чего она открыла дверь, но он опять же успел схватить ее за куртку и притянул ее обратно в машину, и закрыл дверь, и после уже принял решение применить специальные средства ограничения подвижности «браслеты ручные». Время когда все это происходило было примерно в 13 час. 30 мин.

После она уже успокоилась. Так они добрались до ОМВД по Кигинскому району, для того чтобы установить ее личность. После установления личности, ею оказалась Хабибуллина Ф.Н.. После чего он выписал направление для прохождения медицинского освидетельствования, по прибытию в Кигинскую ЦРБ, последняя от прохождения медицинского освидетельствования она отказалась, также ему в данной больнице обработали царапину. После в отношении Хабибуллиной Ф.Н. был составлен протокол административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП и задержана на двое суток.

Показаниями свидетеля Х.В., согласно которым, он работает в ОМВД России по Кигинскому району на должности полицейского водителя. ДД.ММ.ГГГГ около во время несения службы он видел как участковый уполномоченный полиции А.Д. доставил женщину на служебном автомобиле марки <данные изъяты>. После, через некоторое время ему позвонил оперативный дежурный ОМВД России по Кигинскому району и сказал, что необходимо женщину, которую доставил А.Д. отвезти в больницу для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Совместно с А.Д. и с женщиной направились в Кигинскую ЦРБ, по пути Хабибуллина Ф.Н. ругалась в адрес А.Д.

У А.Д. были телесные повреждения на нижней часть лица, он объяснял, что ударила Хабибуллина Ф.Н. В больнице от прохождения медицинского освидетельствования Хабибуллина Ф.Н. отказалась.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр участка местности между 38 и 39 километром автомобильной трассы <данные изъяты>. Участвующий в ходе осмотра места происшествия А.Д. пояснил, что в указанном месте с географическими координатами <данные изъяты> в.д., ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. во время движения между 38 и 39 километром автомобильной трассы 80К-013 на служебном автомобиле марки <данные изъяты>, Хабибуллина Ф.Н. поцарапала ему нижнюю губу.

Заключением эксперта №, согласно которому у А.Д. объективных признаков телесных повреждений на момент осмотра не обнаружено. Согласно представленной копии медицинских документов у А.Д. имелось телесное повреждение в виде ссадины нижней губы. Такого рода повреждения возникают по механизму тупой травмы на месте скользящих или ударно-скользящих воздействий твердыми тупыми предметами, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Расстановкой нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОМВД России по Кигинскому району, согласно которой А.Д. с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял несение службы на административной участке №.

Протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому Хабибуллина Ф.Н. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Выпиской из приказа №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой приказом начальника Отделения МВД России по Кигинскому району, старший лейтенант полиции А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Кигинскому району.

Должностным регламентом участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по Кигинскому району старшего лейтенанта полиции А.Д., согласно которому, он исполняет в полном объеме основные обязанности сотрудника полиции в соответствии со ст. 27 Федерального Закона РФ «О полиции», основные обязанности сотрудника ОВД с соответствии со ст. 12 Федерального Закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Вина подсудимой нашла свое полное подтверждение в показаниях потерпевшего А.Д., свидетеля Х.В., подсудимой, по обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления. Показания данных лиц согласуются, дополняют друг друга, и не вызывают у суда сомнений. Оснований не доверять их показаниям не имеется. Каких-либо данных из показаний потерпевшего, свидетеля, о заинтересованности названных лиц при даче показаний и противоречий, не имеется.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы уголовного дела, оценив исследованные доказательства, признаёт их допустимыми, действия подсудимой Хабибуллиной Ф.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия Хабибуллиной Ф.Н. носили умышленный характер, поскольку она зная, что А.Д. является сотрудник полиции находящийся при исполнении должностных обязанностей, не выполнила его законных требований умышленно, осознавая, что перед ней находится представитель власти – нанесла удар по лицу А.Д. в результате которого ногтями пальцев рук поцарапала А.Д. причинив физическую боль, он получил телесные повреждения в виде ссадины нижней губы, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, и расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об умышленном применении насилия, не опасном для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимой или освобождения её от наказания не имеется, он подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд обстоятельствами, смягчающими наказание, руководствуясь ст. 61 УК РФ подсудимой Хабибуллиной Ф.Н. признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, в ходе предварительного следствия даны признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, изложенное суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в отношении подсудимой не находит.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения и личности виновной суд не находит основании для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности, совершённого преступления суд считает, что основании для изменения категории преступления не имеется.

Хабибуллина Ф.Н. пенсионерка, по месту жительства характеризуется посредственно, помогает воспитывать внуков, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Судом при назначении наказания в отношении подсудимой учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства посредственно, с учетом влияния назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающего наказание, суд считает необходимым назначить наказание Хабибуллиной Ф.Н. в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность обстоятельств совершения преступления, личность подсудимой, характеризующие данные, наличие возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, необходимо применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно с возложением на неё обязанностей способствующих исправлению, что будет справедливым и позволит Хабибуллиной Ф.Н. доказать своё исправление.

Исключительных обстоятельств, для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания в отношении подсудимой суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания, основании для прекращения производства по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Хабибуллину Ф.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

Руководствуясь ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Хабибуллину Ф.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Хабибуллиной Ф.Н. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья        подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна: Судья А.Н. Леонтьев