Приговор по делу № 1-211/2013 от 13.12.2013

Дело №1-211/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 декабря 2013 года г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Осипенко Н.М.,

при секретаре Арестовой Е.В., с участием

государственного обвинителя, помощника Алейского межрайонного прокурора Ломакиной Т.В.,

подсудимого Казакова А.А.,

защитника подсудимого, адвоката некоммерческой организации Алтайской адвокатской палаты Самцовой Н.В., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Казакова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, военнообязанного, не работающего, проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казаков А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у Казакова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Казаков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в периоды времени с 09 часов до 09 часов 40 минут, с 10 часов до 10 часов 10 минут, с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут находясь на территории огорода, расположенного около дома № по <адрес>, нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли. Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство марихуана, массой в высушенном состоянии не менее 1546 грамм, Казаков А.А. сложил в имеющиеся при нем полипропиленовые мешки, которые разместил на территории огорода, а также разложил в помещении сарая, расположенные около дома № по <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления, вплоть до 14 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 39 минут до 15 часов 35 минут сотрудниками Алейского МРО Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю в ходе осмотра места происшествия у Казакова А.А. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им на территории огорода, в помещении сарая, находящиеся около дома, расположенного по указанному адресу, наркотическое средство, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 1546 грамм, что является крупным размером.

Казаков А.А. вину в совершении выше обозначенного преступления признал полностью, его вина подтверждается и другими собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Подсудимый Казаков А.А. согласен с предъявленным обвинением и в присутствии своего защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник, адвокат Самцова Н.В.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Казакова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступного деяния, обстоятельства характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, которые могут оказать влияние на вид и размер наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ Казаков А.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Казаков А.А. ранее не судим, проживает на случайные заработки с сожительницей и дядей (пенсионером), которые на его иждивении не находятся, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, проходил действительную службу в рядах РА, состоит на учете у врача нарколога, у психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Казакова А.А. по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание Казакова А.А. обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подтверждением чего являются его показания признательного характера в ходе предварительного следствия, явку с повинной (т.1 л.д.118-119) и объяснение (т.1 лд.26) в качестве явки с повинной, состояние его здоровья. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

На основании изложенного, а также в целях исправления Казакова А.А., предотвращения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, с учетом всех обстоятельств при которых было совершено преступление, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, характеристики его личности, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.1, 5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него определенных обязанностей, без ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, как нет, по мнению суда, и оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа, суд счел возможным не назначать, поскольку Казаков А.А. не имеет постоянного места работы, что положительно скажется, по мнению суда, на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи.

При определении круга обязанностей, возлагаемых на подсудимого, суд исходит из учета конкретных обстоятельств дела, его особенностей, а также личности подсудимого.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Казаков А.А. страдает хроническим алкоголизмом, нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога по месту жительства. Противопоказаний для лечения нет.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Казакова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного Казакова А.А., в течение испытательного срока не реже двух раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем контролем за условно-осужденными, в дни и месте установленные указанным органом, не менять места постоянного жительства без уведомления этого органа, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Казакову А.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счет средств федерального бюджета. Освободить Казакова А.А. от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис «марихуана» массой 1546 грамм, ватные тампоны со смывами с рук Казакова АА, ФИО6, ФИО7, контрольный ватный тампон – уничтожить; компакт-диск CD-R с записью оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казакова АА- хранить в материалах дела до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Алейский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Судья Алейского городского суда Н.М. Осипенко