Решение по делу № 2-982/2016 ~ М-722/2016 от 20.06.2016

Дело № 2 –985 /16 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 г.                            с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Фалилеевой М.Н.,

при секретаре Шаглановой З.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к Гындунову Р.Д. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гындуновым Р.Д. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 (двести тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,50% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гындуновым Р.Д. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,50% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гындуновым Р.Д. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 129 000 (сто двадцать девять тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,50% годовых.

Согласно данным договорам погашение кредита производится в соответствии с установленным графиком.

Обращаясь в суд, истец просит досрочно взыскать с ответчика сумму долга, в связи с неисполнением ответчиком обязательств. Кроме этого, оплаченную при обращении в суд госпошлину, так же просит взыскать с ответчика.

Представитель ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № Чаплыгина С.Н., действующая на основании постоянной доверенности, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть иск в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения согласна, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Ответчик Гындунов Р.Д., в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещались о месте и времени судебного заседания письмами с уведомлением. Суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие, по правилам гл. 22 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как было установлено в судебном заседании,

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гындуновым Р.Д. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 (двести тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,50% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гындуновым Р.Д. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,50% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гындуновым Р.Д. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 129 000 (сто двадцать девять тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,50% годовых.

с погашением долга по кредитам в соответствии с графиками.

ДД.ММ.ГГГГ по данным договорам были заключены дополнительные соглашения, в соответствии с которым была произведена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренных графиками.

Данные условия договора заемщиком не исполняются. Исходя из этого, а также в силу ст. ст. 810, ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств сумма долга взыскивается с него в судебном порядке.

Согласно представленного расчета сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 228916,64 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 160445,75 рубля, просроченные проценты – 54291,42 рублей, проценты за просроченный основной долг – 98,63руб., неустойка за просроченный основной долг – 6892,43 рублей, неустойка за просроченные проценты – 7188,41рублей.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 158249,57 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 108068,23 рубля, просроченные проценты – 37789,73 рублей, проценты за просроченный основной долг – 66,44руб., неустойка за просроченный основной долг – 6913,10 рублей, неустойка за просроченные проценты – 5412,07рублей.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 147471,11 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 110899,18 рубля, просроченные проценты – 26487,04 рублей, проценты за просроченный основной долг – 50,00руб., неустойка за просроченный основной долг – 6250,06 рублей, неустойка за просроченные проценты – 3784,8341рублей.

Всего: 228916,64 + 158249,57 + 147471,11 = 534638,32 рублей

Данная сумма и подлежит взысканию.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора Кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками в случае неисполнения или ненадлежащего исполнениями заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

ОАО «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ сменил фирменное наименование на ПАО «Сбербанк России»

Банк направлял в адрес ответчика извещения о наличии задолженности с требованием погасить задолженность. Но извещения остались без внимания и к установленному сроку имеющаяся задолженность не была погашена.

Кроме этого, так как истец при обращении в суд оплатил госпошлину 8546руб 37коп., то в силу ст. 98 ГПК РФ, она также взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 103 ГП РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, не оплаченная ранее истцом в размере 5146руб. 40коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № удовлетворить,

Взыскать с Гындунова Р.Д. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 228916,64 рублей, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 158249,57 рублей, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 147471,11 рублей, возврат госпошлины в размере 8546 рубль 37 копеек, а всего 543183(пятьсот сорок три тысячи сто восемьдесят три) рубля 69 копеек.

Взыскать с Гындунова Р.Д. в госдоход 5146(пять тысяч сто сорок шесть)рублей 40копеек.

Решение изготовлено 29.07.2016года

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:                                                        Фалилеева М.Н.