Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2016 ~ М-191/2016 от 15.04.2016

Дело № 2-203/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов 19 мая 2016 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Ларькиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Юдиной Л.Д.,

с участием:

представителя истца: Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Вельмескиной Н.Г., действующей на основании доверенности № 47/7 от 19 февраля 2016 года,

ответчиков: Григорьевой С.И. и Григорьева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Григорьевой С.И., Григорьеву С.Г., о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор) обратилось в суд с названным иском к ответчикам, указав, что - - - года между АО «Россельхозбанк» и Григорьевой С.И. заключен кредитный договор № - - по условиям которого Григорьевой С.И. выдан кредит в размере - - рублей на срок до - - - года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами - - % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договора поручительства № - - от - - - года с Григорьевым С.Г..

Согласно условиям договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем за заемщиком по состоянию на - - - года числится ссудная задолженность в размере - - руб. - - коп., из них: срочная задолженность по основному долгу - - руб. - - коп., просроченная задолженность по основному долгу - - руб. - - коп., пени по основному долгу - - руб. - - коп., задолженность по процентам (просроченная) - - руб. - - коп., пени по процентам - - руб. - - коп., срочная задолженность по процентам - - руб. - - коп.

Общая сумма задолженности заемщика перед Банком составляет - - руб. - - коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в сумме - - руб. - - коп.

Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Вельмескина Н.Г., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Григорьев С.Г. надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

При изложенных обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика Григорьева С.Г., надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании ответчик Григорьева С.И. факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств не оспаривала, сумму задолженности в размере - - руб. - - коп. признала, суду пояснила что вернуть долг в установленный договором срок не смогла в виду тяжелого материального положения, так как муж потерял работу, а она находится в отпуске по уходу за ребенком. В настоящее время ее муж Григорьев С.Г. работает и она готова оплачивать долг по кредитному договору.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором № - - от - - - года Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» выдан кредит Григорьевой С.И. в сумме - - рублей под - - % годовых на неотложные нужды на срок до - - - года, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с пунктом 1.5 кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком погашения кредита.

На основании пункта 4.2.1. кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов, в соответствии с Графиком погашения кредита.

Согласно пункту 6.1. кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Размер пени составляет двойную ставку рефинансирования банка России.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданина Григорьева С.Г. (пункт 5.2 договора).

По договору поручительства № - - от - - - года заключенного между АО «Россельхозбанк» и Григорьевым С.Г. (поручитель), последний обязался отвечать перед кредитором за исполнение Григорьевой С.И. всех обязательств по кредитному договору № - - от - - - года заключенного между заемщиком и кредитором (пункт 1.1).

Поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями кредитного договора, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (пункт 1.2).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (пункт 2.1. договора).

Истец свои обязательства по кредитному договору № - - от - - - года выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №- - от - - - года о зачислении суммы кредита в размере - - руб. на счет Григорьевой С.И.

Однако, как установлено судом, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком надлежащим образом не исполняются, ею систематически нарушаются условия о сроках внесения платежей в погашение предоставленного кредита.

- - - года истцом, ответчикам Григорьевой МС.И. и Григорьеву С.Г. было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которые ответчиками оставлены без ответа.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию - - - года за заемщиком числится задолженность по кредитному договору № - - от - - - года в размере - - руб. - - коп., из них:

- срочная задолженность по основному долгу - - руб. - - коп;

- просроченная задолженность по основному долгу - - руб. - - коп. (с - - - года по - - - года);

- пени по основному долгу - - руб. - - коп. (- - - года по - - - года);

- задолженность по процентам (просроченная) - - руб. - - коп. (с - - - по - - - года);

- пени по процентам - - руб. - - коп. (с - - - года по - - - года);

- срочная задолженность по процентам - - руб. - - коп. (с - - - года по - - - года).

Судом расчет суммы задолженности по кредитному договору сопоставлен с выпиской по расчетному счету заемщика и признан верным, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности, или оплату кредита в большем размере, чем указано истцом, ответчиками суду не представлено.

Поскольку заемщиком Григорьевой С.И. не исполнены обязательства, принятые на себя по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере - - руб. - - коп. суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы задолженности с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, исковое заявление оплачено АО «Россельхозбанк» государственной пошлиной в размере - - руб. - - коп, что подтверждается платежным поручением № - - от - - - .

В связи с этим, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков Григорьевой С.И. и Григорьевым С.Г., в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная им при подаче искового заявления в равных долях, в размере - - руб. - - коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Григорьевой С.И. и Григорьеву С.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать Григорьевой С.И. и Григорьева С.Г., солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № - - от - - - года в сумме - - руб. - - коп. по состоянию на - - - года, в том числе: срочная задолженность по основному долгу - - - руб. - - коп, просроченная задолженность по основному долгу - - - руб. - - коп., пени по основному долгу - - руб. - - коп., задолженность по процентам (просроченная) - - - руб. - - коп., пени по процентам - - - руб. - - коп., срочная задолженность по процентам - - - руб. - - коп.

Взыскать с Григорьевой С.И. и Григорьева С.Г., в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере - - руб. - - коп, по - - руб. - - коп. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Верховный суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.В. Ларькина

- -

- -

- -

1версия для печати

2-203/2016 ~ М-191/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Российский Сельскохозяйственный банк
Ответчики
Григорьев Сергей Геннадьевич
Григорьева Светлана Ивановна
Суд
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
Судья
Ларькина Нина Васильевна
Дело на странице суда
ardatovsky--mor.sudrf.ru
15.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2016Передача материалов судье
19.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2016Подготовка дела (собеседование)
28.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2016Судебное заседание
24.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2016Дело оформлено
31.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее