Дело № 2-5445/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бабиковой А.В.,
при секретаре Цыганковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5445/2010 по иску товарищества <данные изъяты> об обязании переустановить отопительные приборы, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
<данные изъяты> обратилось в суд с требованием к ответчице об обязании переустановить отопительные приборы в <адрес>, собственницей которой ФИО3 является, мотивируя свои требования тем, что батареи в квартире не соответствуют техническому плану всего дома, кроме того, ввиду их установления, уменьшилось равномерное распределение тепловой нагрузки среди всех жилых помещений дома.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4, настаивал на заявленных исковых требованиях, просил также взыскать с ответчицы в пользу истца понесенные судебные расходы.
Ответчица возражала против удовлетворения иска, пояснив, что батареи она не переустанавливала, т.к. приобрела квартиру уже с указанными отопительными приборами, кроме того, каких либо интересов третьих лиц, ответчицей не нарушается.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит, что исковые требования не обоснованны и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчица является собственником квартиры. расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ (свид-во о госрегистрации права № <адрес>).
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, комиссией в составе: Техника-смотрителя ФИО5, слесаря-сантехника ФИО6 и электромонтера ФИО7 был составлен Акт о наличии в квартире ответчицы отопительных приборов «чугунные батареи марки М-140 АО», не соответствующих техническому паспорту жилого дома по адресу: <адрес>. Данный Акт подписан вышеуказанной комиссией, а также собственником квартиры.
В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Замена отопительных приборов не является переустройством жилого помещения.
Согласно Техническому заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (независимая судебная экспертиза назначена по ходатайству представителя истца), отопительные приборы, установленные в <адрес> не влияют на равномерное распределение тепловой нагрузки среди помещений всего здания. Отопительные приборы в <адрес> установлены в соответствии со СНиП 41-01-2003, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85.
Таким образом, в суд не представлено доказательств ущемления, чьих либо прав и законных интересов. Кроме того, Законодательство Российской Федерации о технической инвентаризации не содержит обязательного требования внесения изменений в технический паспорт жилого помещения при замене марки прибора отопления, вследствие чего оснований к удовлетворению заявленного требования, у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 ЖК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В иске <данные изъяты>» к ФИО1 об обязании переустановить отопительные приборы в <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 20.08.2010 г.
Судья
Копия верна
Подлинник решения, постановления, определения подшит в Гражданское дело, материал № ______________ и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени. Решение, постановление, определение вступило в законную Силу ______________________________________________ Судья _____________________________________________ Секретарь __________________________________________ |