Приговор по делу № 1-138/2011 от 07.02.2011

                                                                                                                                  Дело № 1- 138/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа                                                                                                                            10 мая 2011 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.

при секретарях Садыковой Л.А., Тепишкиной И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Кулакова Р.И.,

защитников адвокатов Даяновой Л.Э., представившей удостоверение № 1453, ордер № 115153,

Мансурова А.Ф., представившего удостоверение № 969, ордер № 1376,

подсудимых Абдул-Латыпова Р.А., Файзуллина В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АБДУЛ-ЛАТЫПОВА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3-228.1 ч.3 п. «г» УК РФ

ФАЙЗУЛЛИНА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего электрогазосварщиком в <данные изъяты>», военнообязанного, проживающего в <адрес> зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 33 ч.5-228 ч.1 и одного преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Абдул-Латыпов совершил покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Файзуллин совершил покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 участвующий в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками УФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ обратился к Файзуллину с просьбой продать ему наркотическое средство смесь в состав которой входит героин. С этой целью Файзуллин ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 19 минут на остановке общественного транспорта (далее ООТ) «<данные изъяты>», расположенной около <адрес> встретился с ФИО1 а в 21 час 40 минут с Абдул-Латыповым с которым Файзуллин договорился о приобретении наркотиков.

Далее Файзуллин, действуя в интересах ФИО1 с целью оказания ему помощи в приобретении наркотиков, без цели сбыта, получил от него денежные средства в сумме 1400 рублей и там же отдал их Абдул-Латыпову с целью приобретения наркотических средств. Потом Абдул-Латыпов, действуя также в интересах ФИО1 с целью оказания ему помощи в приобретении наркотиков, без цели сбыта, проследовал вместе с ФИО1 к месту тайника-«закладки», расположенному на пятом этаже <адрес>, где с правого угла за металлическим наличником дверей лифта с внешней стороны, забрал один полимерный сверток с наркотическим средством смесью в состав которой входит - героин, массой не менее 0,868 грамма и они вернулись на ООТ «<данные изъяты>». Там Абдул-Латыпов в 22 часа 06 минут того же вечера передал ФИО1 за полученные от последнего через Файзуллина деньги наркотическое средство смесь в состав которой входит героин массой 0,868 грамма, что является крупным размером, содержащееся в одном полимерном свертке.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 участвующий в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками УФСКН России по РБ оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», вновь обратился к Файзуллину с просьбой продать ему наркотическое средство смесь в состав которой входит героин. Файзуллин ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут около <адрес> встретился с ФИО1 и с целью оказания ему помощи в приобретении наркотиков получил от него денежные средства в сумме 1400 рублей. После чего, Файзуллин и ФИО1 пришли к первому подъезду <адрес>, где встретились с Абдул-Латыповым с которым Файзуллин договорился о приобретении наркотиков.

Затем Файзуллин, действуя в интересах ФИО1 передал там Абдул-Латыпову с целью приобретения наркотических средств, полученные от ФИО1 деньги в размере 1300 рублей, при этом оставив себе часть денежных средств полученных от ФИО1 в размере 100 рублей. Потом Абдул-Латыпов, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотиков, указал Файзуллину место нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, а именно в водосточной трубе, прикрепленной к дому <адрес>. В связи с чем, Файзуллин, оказывая содействия в приобретении без цели сбыта наркотических средств, действуя в интересах и по просьбе ФИО1 вместе с последним приехал к указанному дому, где в 21 час 30 минут из названного Абдул-Латыповым тайника-закладки взял наркотическое средство смесь в состав которой входит героин массой не менее 0,883 грамма, что является крупным размером, находящееся в свертке из отрезка полимерного материала. Тем самым Абдул-Латыпов незаконно реализовал данное наркотическое средство. Затем Файзуллин, находясь возле <адрес>, передал ФИО1 указанное наркотическое средство смесь в состав которой входит героин массой 0,883 грамма, что является крупным размером, находящееся в одном полимерном свертке. В тот же вечер в 21 час 35 минут сотрудниками УФСКН РФ по РБ Файзуллин был задержан. В ходе личного досмотра у него в правом кармане трико было обнаружено и изъято наркотическое средство смесь в состав которой входит героин массой 0,894 грамма, что является крупным размером, находящееся в одном свертке из отрезка полимерного материала, которое он незаконно хранил без цели сбыта. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 09 минут во дворе <адрес>, также был задержан Абдул-Латыпов у которого в ходе личного досмотра во внутреннем кармане сумки, находящейся при нем была обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства смеси в состав которой входит героин массой 2,232 грамма, что является крупным размером, находящееся в трех свертках из отрезка полимерного материала, которую он незаконно хранил в целях незаконного сбыта. Однако, Абдул-Латыпов не смог довести до конца свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства смеси в состав которой входит героин массой 0,883 грамма и 2,232 грамма, что является особо крупным размером, по независящим от него обстоятельствам в виду задержания сотрудниками УФСКН. При этом ФИО1 получил наркотические средства в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка» и они были изъяты из незаконного оборота. Героин и все смеси, в состав которых входит героин, независимо от их количества, внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и является наркотическим средством, запрещенным к обороту.

Подсудимый Абдул-Латыпов вину признал частично в том, что помог ФИО1 купить наркотики и показал суду, что он сам употребляет наркотическое средство героин. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил кто-то из его знакомых Файзуллин или парень по имени ФИО2 и спросил может ли он помочь приобрести героин путём перечисления денег на счёт сбытчика наркотиков через банкомат, он согласился помочь. Потом он встретился с Файзуллиным с которым были ФИО1 и ФИО2 Затем они с ФИО1 сходили в магазин и он положил через банкомат деньги, полученные от ФИО1 в сумме 1300 рублей и свои в сумме 50 рублей, на счёт сбытчика наркотиков. Затем он дозвонился до сбытчика наркотиков, который ему сказал, где лежат наркотики, но они с ФИО1 по ошибке зашли в другой дом. Он снова позвонил сбытчику, который уточнил адрес. Потом они зашли в подъезд <адрес>, где в указанном месте сбытчиком за металлическом наличником дверей лифта он взял героин, который был в полимерном свёртке. Выйдя из подъезда они встретились с Файзуллиным, ФИО2 их знакомым «ФИО3 зашли в подъезд <адрес>, где ФИО1 отсыпал себе часть героина, оставшуюся часть они употребили все вместе и ФИО1 ушёл. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ему позвонил Файзуллин и попросил помочь купить вечером героин. Затем он встретился вечером с ФИО1 и Файзуллиным, позвонил сбытчику героина и не дозвонившись ушёл домой. Около 22 часов ему позвонил кто-то с сотового телефона Файзуллина и попросил выйти на улицу, он вышел и был задержан сотрудниками УФСКН, которые попросили выдать им продавца наркотиков, продающего их путём передачи из рук в руки. Он сказал, что такого не знает и его избили сотрудники УФСКН. Потом у него забрали сумку, которая была при нём. Через некоторое время ему вернули сумку, досмотрели в присутствии понятых и изъяли из сумки наркотики, помеченные деньги, которых в ней ранее не было. Затем ему чем-то провели по рукам, которые были в наручниках. 22 июня он у ФИО1 не брал деньги, ему наркотики не сбывал.

Подсудимый Файзуллин вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый ФИО3 и попросил помочь достать наркотики. Он созвонился с Абдул-Латыповым и попросил помочь купить наркотики, последний согласился. Вечером того же дня к нему пришёл ФИО3 совместно с ФИО1 парнем по имени ФИО2 и они встретились с Абдул-Латыповым на остановке общественного транспорта (далее ООТ) «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>. Потом Абдул-Латыпов пошёл с ФИО1 к банкомату в магазин, чтобы положить деньги для приобретения наркотиков на счёт сбытчика. Деньги для приобретения наркотиков были ФИО1 и он видимо не доверял Абдул-Латыпову, поэтому пошёл вместе с ним. Через некоторое время Абдул-Латыпов и ФИО1 вернулись и принесли с собой героин, часть из которого они все вместе употребили в первом подъезде <адрес>, а часть ФИО1 забрал себе. После этого они все разошлись. На следующий день ФИО1 снова попросил помочь приобрести героин. Он позвонил Абдул-Латыпову, потом они встретились с ним, но Абдул-Латыпов не дозвонился сбытчику наркотиков и ушёл, оставив их. Потом ФИО1 созвонился со сбытчиком наркотиков, они вместе с ФИО1 пришли к банкомату, расположенному на <адрес>, положили 1360 рублей. Далее они пошли брать наркотики с тайника, но не нашли и их задержали. Потом с его телефона сотрудники наркоконтроля позвонили Абдул-Латыпову и вызвали его на улицу. Абдул-Латыпов вышел и его задержали. Ему сотрудники УФСКН после задержания подложили героин и ранее помеченные 100 рублей.

Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса приходит к выводу, что вина подсудимых, полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО4 суду показал, что работает в должности оперуполномоченного 1-го отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Республике Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ в их отдел поступила информация, о том, что неустановленный мужчина по имени «ФИО5» занимается незаконным сбытом наркотического средства - героин на территории г. Уфы и было принято решение о проведении в отношении данного лица оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В роли покупателя наркотических средств добровольно выступил ФИО1 написавший заявление, который сообщил, что мужчина по имени «ФИО5 как потом установлено Файзуллин, занимается распространением наркотического средства - героин. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ФИО1 пришел в УФСКН, в присутствии незаинтересованных лиц он был досмотрен, у него ничего запрещенного обнаружено не было. Далее были помечены деньги в сумме 1400 рублей, путем переписывания их номеров и серий, копирования их, нанесения на поверхность денежных купюр специального химического вещества. После этого, помеченные деньги были переданы ФИО1 В 20 часов 37 минут ФИО1 созвонился с Файзуллиным и договорился о встречи на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», по <адрес>. Затем оперативная группа вместе с ФИО1 выехала к месту проведения проверочной закупки, куда прибыла примерно 21 час. Там ФИО1 встретился с Файзуллиным и ещё двумя мужчинами. Через некоторое время туда подошёл Абдул-Латыпов, с которым ушёл ФИО1 Они зашли в подъезд <адрес> и поднялись на лифте на пятый этаж. Он вел за ними наблюдение в подъезде и видел, как Абдул-Латыпов за наличниками дверей лифта что-то взял и потом вместе с ФИО1 вернулся к ожидающему их Файзуллину. Потом Абдул-Латыпов передал ФИО1 предмет, умещающийся в ладони руки и ФИО1 подал условный сигнал, что проверочная закупка состоялась. В этот день с целью осуществления сбора информации Абдул-Латыпова и ФИО2 не задержали. А ФИО1 в присутствии понятых в тот же день добровольно выдал один полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован и опечатан. При этом ФИО1 пояснил, что данный сверток он приобрел у мужчины по имени «ФИО6» за ранее помеченные 1400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова написал заявление о том, что хочет оказать содействие органам наркоконтроля в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, пояснив, что около 12 часов того же дня уже созванивался с Файзуллиным. Потом ФИО1 также как и 21 июня был досмотрен, также были помечены деньги в сумме 1400 рублей и переданы ФИО1 Потом ФИО1 снова созванивался с Файзуллинын и они договорились о встрече у <адрес>, куда оперативная группа выехала совместно с ФИО1 В 20 часов 30 минут у <адрес> встретился с Файзуллиным и передал из рук в руки Файзуллину предмет, умещающийся в ладонь руки. В это же время от ФИО1 поступил условный сигнал о том, что денежные средства переданы Файзуллину и они пошли во двор <адрес>, где к Файзуллину подошел Абдул-Латыпов, которому Файзуллин передал предмет, умещающийся в ладонь руки. Затем Абдул-Латыпов ушёл в первый подъезд <адрес>. Далее ФИО1 и Файзуллин приехали к дому № <адрес>, где в водосточной трубе Файзуллин что-то взял и передал сразу этот предмет ФИО1 Последний сразу же подал условный сигнал о том, что «проверочная закупка» состоялась и Файзуллин был задержан. Файзуллин сообщил, что героин приобретает у Абдул-Латыпова, с которым встречался в тот же день до задержания и в предыдущий день. Потом по их просьбе Файзуллин позвонил Абдул-Латыпову и вызвал его на улицу, которого они задержали у <адрес>. В ходе личного досмотра Абдул-Латыпова в присутствии незаинтересованных лиц мужского были обнаружены и изъяты: три полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета из внутреннего кармана сумки, находящейся при нем, два сотовых телефона марки «Нокия» с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», ранее помеченные денежные средства в размере 1300 рублей, которые при просвечивании ультрафиолетовой лампой светились зеленоватым цветом, банковская пластиковая карта «Сбербанк». У Абдул-Латыпова были изъяты специалистом смывы с рук, срезы с ногтевых пластин. Всё изъятое было упаковано и опечатано. В ходе личного досмотра Файзуллина в присутствии незаинтересованных лиц были обнаружены и изъяты: один полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета из правого кармана трико, сотовый телефон марки «Нокия» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», ранее помеченная денежная купюра достоинством 100 рублей, которая при просвечивании ультрафиолетовой лампой светилась зеленоватым цветом. У него также были изъяты специалистом смывы с рук, срезы с ногтевых пластин. Всё изъятое было упаковано и опечатано. ФИО1 в присутствии этих же двух незаинтересованных лиц добровольно выдал один полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован и опечатан. При этом ФИО1 пояснил, что данный сверток он приобрел у мужчины по имени ФИО7 за 1400 рублей в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Свидетель ФИО8 на предварительном следствии показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного 1 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по РБ, участвовал в проведении оперативного мероприятия проверочная закупка ДД.ММ.ГГГГ и в целом дал показания аналогичные ФИО4 /т.2 л.д. 191-194/.

Свидетель ФИО9 суду показал, что работает в должности оперуполномоченного 1-го отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, участвовал в проведении оперативного мероприятия проверочная закупка 21, ДД.ММ.ГГГГ и в целом дал показания аналогичные ФИО4 Вместе с тем показал, что как Абдул-Латыпов ДД.ММ.ГГГГ брал наркотики за наличниками дверей лифта он видел, наблюдая за этим этажом ниже. ДД.ММ.ГГГГ в досмотре задержанных Абдул-Латыпова и Файзуллина, в досмотре ФИО1 он участия не принимал.

Свидетель ФИО10 на предварительном следствии показал, что работает в должности оперуполномоченного 1-го отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, участвовал в проведении оперативного мероприятия проверочная закупка ДД.ММ.ГГГГ и в целом дал показания аналогичные ФИО4 /т.2 л.д.195-199/.

Свидетель ФИО1 суду показал, что сотрудники УФСКН предложили ему выступить в качестве контрольного покупателя при проведении контрольной закупки наркотиков у парня по имени ФИО7, как установлено потом у Файзуллина. Он ранее с ним не был знакомым. Ему сотрудники УФСКН сказали, что Файзуллин торгует наркотиками, есть человек, который с ним созвонится и договориться о приобретении наркотиков, но этот человек не хочет быть раскрытым, поэтому попросили его купить наркотики. Он согласился. Тогда ДД.ММ.ГГГГ были помечены в присутствии понятых деньги в размере 1400 рублей и переданы ему, до этого его досмотрели. Образец специального химического вещества, которым были помечены деньги был упакован в бумажный конверт и опечатан. Кто-то созвонился с Файзуллиным и договорился о встрече с ним и приобретении героина. После чего, в вечернее время, того же дня он совместно с сотрудниками полиции выехал к месту встречи с Файзуллиным к ООТ «<данные изъяты>» по <адрес>. Там он встретился с Файзуллинын, с которым было ещё два парня. Через некоторое время подошел Абдул-Латыпов. Он передал Файзуллину ранее помеченные деньги на приобретение героина в сумме 1400 рублей. После чего, он и Абдул-Латыпов направились к <адрес>, по пути они зашли в магазин, Абдул-Латыпов сказал, что ему нужно положить деньги в банкомат и Абдул-Латыпов подходил к банкомату, а он ожидал его. Затем они зашли в третий подъезд указанного дома, поднялись на пятый этаж, постояв некоторое время, вышли обратно во двор. Пока они ходили Абдул-Латыпов постоянно разговаривал с кем-то по телефону. После этого они направились к дому <адрес> где зашли в третий подъезд, поднялись на пятый этаж и наверху металлического наличника лифта с внешней стороны Абдул-Латыпов забрал какой-то предмет и они вернулись обратно к ожидавшему их Файзуллину. Когда они туда вернулись Абдул-Латыпов передал ему один полимерный сверток с героином. Далее они все вместе зашли в подъезд <адрес>, где постояв некоторое время, он вышел из подъезда, а остальные остались там. Он в указанном подъезде наркотики не употреблял. После чего, в Управлении ФСКН РФ по РБ он в присутствии двух незаинтересованных лиц добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенный у Абдул-Латыпова полимерный сверток с героином, который был упакован и опечатан.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, он пришел в Управление наркоконтроля и написал заявление о том, что хочет изобличить в преступной деятельности парня по имени ФИО7, то есть Файзуллина, и выступить у него покупателем наркотиков. После чего, в присутствии двух незаинтересованных лиц он был досмотрен и у него ничего запрещенного обнаружено не было. Потом были помечены денежные средства в сумме 1400 рублей путем нанесения на их поверхность специального химического вещества, путем ксерокопирования и переписывания серий и номеров на специальный акт. После пометки денежные средства вручили ему. Образец специального химического вещества был упакован в бумажный конверт и опечатан. Затем, он созвонился с Файзуллиным с целью приобретения героина, последний дал согласие и они встретились на ООТ «<данные изъяты>» по <адрес>, куда он прибыл с сотрудниками УФСКН, которые остались ожидать его недалеко от места встречи. При встрече он передал Файзуллину ранее помеченные деньги о чём подал сотрудникам УФСКН сигнал. Потом они направились во двор <адрес>, чтобы встретиться с Абдул-Латыповым и приобрести у него наркотики. Когда встретились с Абдул-Латыповым Файзуллин с целью приобретения наркотиков передал Абдул-Латыпову полученные от него деньги. После чего, Абдул-Латыпов что-то сказал Файзуллину и они сразу поехали вдвоём с Файзуллиным за наркотиками. Они доехали до <адрес>, где Файзуллин прошел к водосточной трубе, прикрепленной к данному дому, взял там полимерный сверток с героином и передал сразу ему. Он сразу же подал условный сигнал о том, что сбыт героина произошел и Файззулин был задержан. После чего, он в присутствии двух незаинтересованных лиц добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенный у Файзуллина полимерный сверток с героином. При этом пояснил, что данный сверток он приобрел у парня по имени ФИО7 за 1400 рублей. Изъятое было упаковано и опечатано. На предварительном следствии он давал показания, что до ДД.ММ.ГГГГ знал Файзуллина, на самом деле до этого не знал.

Свидетель ФИО1 на предварительном следствии, допрошенный в соответствии с требованиями УПК РФ, показал, что до ДД.ММ.ГГГГ приобретал героин через парня по имени «ФИО7». ФИО7 постоянно находился с парнем по имени ФИО6 Он с целью приобретения героина звонил на сотовый телефон ФИО7 № и договаривался о встрече. При встрече он передавал деньги на приобретение героина ФИО7, а ФИО7 в свою очередь передавал их ФИО6 После этого через некоторое время ФИО6 передавал ему героин. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УФСКН России по Республике Башкортостан с заявлением о том, что ему известен парень по имени «ФИО7 у которого он приобретает наркотическое средство - героин. После чего он добровольно согласился на предложение сотрудников полиции выступить в качестве «покупателя» наркотического средства у «ФИО7 /т.2 л.д.221-225/.

Свидетель ФИО11суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве незаинтересованного лица при производстве личного досмотра ФИО1 а также участвовало второе незаинтересованное лицо. В их присутствии были помечены деньги в сумме 1400 рублей, путём нанесения на их поверхность специального химического вещества, путем переписи серий и номеров денежных купюр в акт, затем деньги ксерокопировали. Помеченные деньги передали ФИО1

Свидетель ФИО12 суду показал, что участвовал в качестве не незаинтересованного лица при производстве личного досмотра ФИО1 и пометке денежных средств, дав в целом аналогичные ФИО11 показания.

Свидетель ФИО13суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве незаинтересованного лица, а также участвовало второе незаинтересованное лицо. В присутствии них ФИО1 добровольно выдал полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что приобрел его ДД.ММ.ГГГГ. Данное вещество было упаковано и опечатано.

Свидетель ФИО14 на предварительном следствии показал, что участвовал в качестве незаинтересованного лица и в целом дал аналогичные ФИО13 показания /т.2 л.д.219-221/.

Свидетель ФИО15 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве незаинтересованного лица, а также участвовало второе незаинтересованное лицо при производстве личного досмотра ФИО1 и пометке денежных средств. В их присутствии ФИО1 был досмотрен, у него ничего запрещенного обнаружено не было. Также была произведена пометка денежных средств в общей сумме 1400 рублей, путем нанесения на их поверхность специального химического вещества, на которых в последующем при просвечивании ультрафиолетовой лампой светились буквы зеленоватого цвета. Эти деньги были переданы ФИО1 /т.2 л.д.208-210/.

Свидетель ФИО16 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 или 24 часов ночи вместе со своим знакомым ФИО17 участвовали в качестве незаинтересованных лиц. В присутствии них был досмотрен Абдул-Латыпов у которого были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1300 рублей, которые при свечении ультрафиолетовой лампой светились зеленоватым цветом. Руки Абдул-Латыпова также светились зеленоватым цветом. Также в ходе личного досмотра Абдул-Латыпова были обнаружены три свертка с веществом светлого цвета. Деньги и свёртки с веществом были упакованы и опечатаны. У Абдул-Латыпова также были изъяты два сотовых телефона. В присутствии них также был досмотрен Файзуллин у которого обнаружили сотовый телефон, порошкообразное вещество, содержащееся в одном свертке, деньги в сумме 100 рублей. Деньги и порошкообразное вещество были упакованы и опечатаны. Файзуллин сказал, что порошкообразное вещество ему не принадлежит. Далее ФИО1 добровольно выдал полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что приобрел его у Файзуллина за 1400 рублей. Данное вещество также было упаковано и опечатано.

Свидетель ФИО17 суду показал, что участвовал в качестве незаинтересованного лица вместе с ФИО16 и в целом дал показания, аналогичные ФИО16 Вместе с тем сообщил, что Файзуллин вел себя агрессивно, его успокаивали сотрудники УФСКН, но не били. Он обратил внимание, что у сотрудника УФСКН, досматривающего Файзуллина в процессе досмотра в руках ничего не было.

Свидетель ФИО18 суду показала, что является матерью подсудимого Абдул-Латыпова, охарактеризовала его с положительной стороны. Сын употребляет наркотики, у него на руках были следы от инъекций. Она находила в карманах его одежды чеки на перечисление денег в суммах 700 рублей, 1200 рублей.

Согласно акта судебно - наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Файзуллина наркомания опийная второй стадии, лечение от наркомании рекомендовано, лечение противопоказано в связи с наличием В-20 /т. 2, л.д.157/.

Согласно акта судебно - наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Абдул-Латыпова <данные изъяты>, лечение от наркомании не рекомендовано /т.2 л.д.149/.

Пакет документов в виде: рапортов об обнаружении признаков преступления /т.1 л.д.6,74/; заявлений ФИО1 от 19 и ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.7,75/; постановлений о проведении проверочной закупки у парня по имени ФИО7 от 19 и ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.8-9, 77-78/; рапортов о проведении проверочной закупки /т.1 л.д.10,76/; актов досмотра ФИО1 от 21 и ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.11-12, 79-80/; актов исследования денежных средств от 21 и ДД.ММ.ГГГГ, переданных ФИО1 /т.1 л.д.13-16, 82-85/; акта добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полимерного свёртка с порошкообразным веществом /т.1 л.д.21-23/; акта добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полимерного свёртка с порошкообразным веществом /т.1 л.д.106-109/; акта досмотра Абдул-Латыпова от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него были изъяты ранее помеченные деньги в сумме 1300 рублей, три полимерных свертка с порошкообразным веществом, два сотовых телефона, смывы с рук, срезы ногтей /т.1 л.д.92-99/; акта досмотра Файзуллина от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него были изъяты ранее помеченные деньги в сумме 100 рублей, полимерный сверток с порошкообразным веществом, сотовый телефон, смывы с рук, срезы ногтей /т.1 л.д.100-105/; актов наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.46-48, 151-154/; акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ /т.1л.д.155-157/; писем и постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 22 и ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.3-5, 70-73/ в целом подтверждает, что данные оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» проводились на законном основании в рамках ФЗ «Об ОРД», результаты их в соответствии с требованиями УПК РФ легализованы следователем.

Вина подсудимых также подтверждается:

-протоколами опознаний ФИО1 Файзуллина и Абдул-Латыпова /т.1 л.д.52-61/;

-справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых добровольно выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество является наркотическим средством смесью в состав которой входит - героин. Масса наркотического средства составила 0,868 г. и 0,848 г. соответственно на момент исследования /т. 1 л.д. 6-37, т.2 л.д.62-64/;

-справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № /фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых добровольно выданное ФИО1 порошкообразное вещество является наркотическим средством смесью в состав которой входит - героин. Масса наркотического средства составила 0,883 г. и 0,863 г. соответственно на момент исследования /т.1, л.д.132-133, т. 2 л.д. 72-74/;

-справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых обнаруженное и изъятое у Файзуллина порошкообразное вещество, является наркотическим средством смесью в состав которой входит - героин. Масса наркотического средства составила 0,894 г и 0,874 г. соответственно на момент исследования /т.1, л.д.129-130, т.2 л.д.42-44/;

-справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое у Абдул-Латыпова порошкообразное вещество, содержащееся в трех полимерных свертках, является наркотическим средством смесью в состав которой входит - героин. Масса наркотического средства составила 2,232 г и 2,172 г. соответственно на момент исследования /т. 1, л.д. 126-127, т. 2, л.д. 52-54/;

-заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что на поверхностях одного денежного билета банка России достоинством в 1000 рублей и трех денежных билетов банка России достоинством 100 рублей, изъятых в ходе личного досмотра Абдул-Латыпова и на поверхности одного денежного билета Банка России достоинством 100 рублей, изъятого в ходе личного досмотра Файзуллина обнаружены вещества, люминисцирующие желто-зеленым цветом. Основы люминисцирующих веществ однородны по химическому составу между собой и с основой специального химического вещества, использованного при пометке, и представленного для сравнительного исследования. На поверхностях тампонов со смывами с рук Абдул-Латыпова, Файзуллина обнаружены вещества, люминисцирующие желто-зеленым цветом. Основы люминисцирующих веществ однородны по химическому составу между собой и с основой специального химического вещества, представленного в качестве образца сравнения /т.2 л.д.22-32/;

-заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что представленные на исследование героин, находящийся в одном полимерном свертке, изъятый в ходе личного досмотра Файзуллина, героин, находящийся в одном полимерном свертке, добровольно выданный ФИО1, героин, находящийся в трех полимерных свертках, изъятый в ходе личного досмотра Абдул-Латыпова, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента /т.2, л.д.83-93/;

-протоколом осмотра места происшествия металлического наличника дверей лифта на 5 этаже <адрес> /т.2 л.д.214-217/;

-постановлением суда и протоколом выемки детализации телефонных соединений абонента № находящегося в пользовании Файзуллина, подтверждающей соединение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с абонентами: ДД.ММ.ГГГГ Абдул-Латыпова, № ФИО1 /т.3 л.д.4-7/;

-постановлением суда и протоколом выемки детализации телефонных соединений абонента № находящегося в пользовании Абдул-Латыпова, подтверждающей соединение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с абонентом: ДД.ММ.ГГГГ Файзуллина /т.3 л.д.10-14/;

-протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств /т.3 л.д.41-58/.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Абдул-Латыпова, действия которого по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст.ст.30 ч.3,33 ч.5-228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Однако, Абдул-Латыпов не смог довести до конца свой умысел на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств по независящим от него обстоятельствам, так как передавал наркотические средства ФИО1 в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка» и наркотические средства, которые получил от него ФИО1 были изъяты из незаконного оборота.

Действия Абдул-Латыпова по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере. Однако, Абдул-Латыпов не смог довести до конца свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от него обстоятельствам, ввиду задержания сотрудниками УФСКН. При этом Абдул-Латыпов передавал наркотические средства ФИО1 в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка» и наркотические средства, которые получил от него ФИО1, были изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, суд также приходит к выводу о виновности Файзуллина, действия которого следует квалифицировать по ст.ст.30 ч.3,33 ч.5-228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Однако, Файзуллин не смог довести до конца свой умысел на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1 приобретал наркотические средства в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка» и данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Действия Файзуллина по эпизоду изъятия у него наркотических средств при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.       Из обвинения Файзуллина по данному эпизоду признак незаконного приобретения подлежит исключению, поскольку следствием не установлено и суду не представлены доказательства где, когда и при каких обстоятельствах Файзуллин изъятые у него наркотики приобрел.

Суд квалифицировал действия подсудимого Абдул-Латыпова по первому эпизоду как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку в суде не нашло подтверждения, что приобретенные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наркотики в рамках контрольной закупки ему реализовал именно Абдул-Латыпов. Сам Абдул-Латыпов это отрицал, сообщив суду, что полученные от ФИО1 деньги он положил в банкомат на счёт лица, занимающегося сбытом наркотиков, созвонился с этим лицом, взял из названного этим лицом тайника наркотики и передал их ФИО1 то есть оказал ФИО1 помощь в их приобретении. При этом, сначала за наркотиками по ошибке они с ФИО1 зашли в другой дом. Данные доводы Абдул-Латыпова ничем не опровергаются, ФИО1 подтвердил, что Абдул-Латыпов клал деньги в банкомат, первоначально они заходили в другой дом, а ни в тот, где был тайник. После задержания ДД.ММ.ГГГГ Абдул-Латыпов был досмотрен, помеченных денег, переданных ФИО1 для контрольной покупки ДД.ММ.ГГГГ, у него обнаружено не было. Из обвинения Абдул-Латыпова подлежит исключению покушение им на сбыт наркотического средства смеси в состав которой входит героин массой 0,894 грамма, изъятого в ходе личного досмотра Файзуллина, поскольку ничем не подтверждено, что изъятые у Файзуллина при личном досмотре наркотики ему покушался незаконно сбыть именно Абдул-Латыпов.

Вместе с тем, действия Файзуллина по эпизодам покушения на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицировал как одно преступление, поскольку судом установлено, что Файзуллиным совершены тождественные, однородные действия, приведшие к наступлению однородных последствий, направленные к единой цели - пособничеству в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенные в рамках единой формы вины. Кроме того, о наличии у Файзуллина единого умысла свидетельствует и то обстоятельство, что он покушался на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств одному и тому же лицу, в короткий промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому такие действия не могут рассматриваться как совокупность преступлений, так как образуют единое продолжаемое преступление.

Доводы защиты о том, что ФИО1 до встречи с Файзуллиным ДД.ММ.ГГГГ не знал его, ДД.ММ.ГГГГ Абдул-Латыпов наркотики не реализовывал ФИО1, Файзуллин к добровольно выданным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наркотикам отношения не имеет, изъятые после задержания как у Абдул-Латыпова, так и у Файзуллина наркотики и помеченные деньги им подложили сотрудники УФСКН суд считает несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются материалами дела, показаниями свидетелей, а также пакетом оперативных документов. Так судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сам обратился с заявлением в УФСКН с целью изобличения мужчины по имени ФИО7, причастного к незаконному обороту наркотиков, что следует из его же заявления /т.1 л.д.7/, что также подтвердил свидетель ФИО4, поэтому показания ФИО1 на предварительном следствии суд считает достоверными. Вместе с тем, изложенные ФИО1 в суде обстоятельства приобретения им наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ у Абдул-Латыпова через Файзуллина суд считает достоверными, поскольку они полностью подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4 ФИО9 ФИО16, ФИО17 не доверять которым у суда нет оснований, так как они согласуются между собой и с материалами дела, актами досмотров Абдул-Латыпова, Файзуллина, у которых были изъяты ранее помеченные деньги и наркотические средства, при этом у Абдул-Латыпова было изъято 1300 рублей, заключениями экспертиз №№ 3457/фх, 3456/фх, актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, детализациями телефонных соединений абонентов Абдул-Латыпова и Файзуллина, подтверждающих связь между собой, а также связь ФИО1 с Файзуллиным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания подсудимому Абдул-Латыпову суд учитывает частичное признание вины, что он ранее не судим, положительные характеристики личности по месту жительства и прежнему месту работы, состояние его здоровья, что суд признаёт в качестве обстоятельств смягчающих наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Вместе с тем, суд также учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимому Абдул-Латыпову наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. Кроме того, совокупность указанных обстоятельств, а также данные о личности подсудимого суд не признает исключительными и не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Файзуллину суд учитывает, что он ранее не судим, работает, частичное признание вины, состояние его здоровья, положительные характеристики личности по месту жительства, что его супруга беременна, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что суд признаёт в качестве обстоятельств смягчающих наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Вместе с тем, суд также учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного. Таким образом, исходя из изложенного, суд находит возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ. При этом, суд также учитывает, что назначение подсудимому Файзуллину наказания в виде реального лишения свободы может неблагоприятно сказаться на положении его семьи.

Руководствуясь ст.ст.304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

АБДУЛ-ЛАТЫПОВА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 33 ч.5-228 ч.1, 30 ч.3-228.1 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание:

-по ст.ст.30 ч.3, 33 ч.5-228 ч.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

-по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п. «г» УК РФ в виде восьми лет лишения свободы.

В соответствие со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде ВОСЬМИ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Абдул-Латыпову Р.А. не изменять, содержать под стражей в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 22 июня 2010 года, то есть с момента фактического задержания.

ФАЙЗУЛЛИНА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 33 ч.5-228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

-по ст.ст.30 ч.3, 33 ч.5-228 ч.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

-по ст.228 ч.1 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде ДВУХ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании ст.73 УК РФ считать данную меру наказания Файзуллину В.Р. условной с испытательным сроком два года. Обязать его регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию по месту жительства в спецорган, осуществляющий контроль, не менять без их согласия место жительства.

Меру пресечения Файзуллину В.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Зачесть Файзуллину В.Р. в счёт отбытого содержание под стражей в период времени с 23 июня по 19 августа 2010 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь в состав которой входит героин массой 0,728 грамма, 0,743 грамма, 0,754 грамма, 2,012 грамма; смывы с рук Абдул-Латыпова Р.А., Файзуллина В.Р., специалиста; срезы ногтей Абдул-Латыпова Р.А., Файзуллина В.Р.; конверт с образцом чистого марлевого тампона, находящиеся на хранении в камере хранения УФСКН РФ по РБ, обязать последних уничтожить, денежные средства в сумме 1400 рублей, три сотовых телефона, находящиеся на хранении там же, вернуть по принадлежности - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий