Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1287/2017 ~ М-1211/2017 от 28.08.2017

Дело № 2-1287/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 25 октября 2017 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием представителя истца Пермякова С.В. – Калинина А.В., действующего на основании доверенности от *** года, представителя ПАО «Сбербанк России» - Шмакова В.В., действующего на основании доверенности от *** г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермякова С.В. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью «СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Пермяков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью «СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей.

В своем исковом заявлении в качестве одного из требований, было заявлено требование об изменении договора страхования, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СК «Сбербанк страхование жизни», в отношении застрахованного лица - Пермякова С.В.

В силу части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Следовательно, для урегулирования указанной категории споров установлен обязательный досудебный порядок.

В материалах дела имеется заявление Пермякова С.В. с требованием об изменении договора страхования (л.д. 38-40), которое было направлено только в ПАО «Сбербанк России», в ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» требование о расторжении договора не направлялось, доказательства о направлении требования не представлены.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец с претензией в страховую компанию не обращался, а обратился сразу в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по указанному делу истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пермякова С.В. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью «СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Свердловской областной суд путем подачи частной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья: Пастухова Н.А.