Решение по делу № 2-501/2013 (2-5631/2012;) ~ М-4749/2012 от 19.11.2012

Дело № 2-501/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2013 года                 г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

с участием истца Склокина Е.А., его представителя по доверенности Сидорова Н.Л.,

при секретаре Хакимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Склокина Е.А. к Егорову В.П. о взыскании долга по договорам займа,

                    УСТАНОВИЛ:

Представитель Склокина Е.А. по доверенности Сидоров Н.Л. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Егорова В.П. в пользу истца заем по распискам в общей сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., расходы на представителя <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.П. взял у Склокина Е.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в долг до ДД.ММ.ГГГГ. На получение денег в долг в соответствии со ст. 808 ГК РФ был заключён договор в простой письменной форме в виде расписки Егорова В.П. на получение денег в сумме <данные изъяты> рублей в долг. ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.П. взял у Склокина Е.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в долг до ДД.ММ.ГГГГ. На получение денег в долг в соответствии со ст. 808 ГК РФ был заключён договор в простой письменной форме в виде расписки Егорова В.П. на получение денег в сумме <данные изъяты> рублей в долг. ДД.ММ.ГГГГ Егорова В.П. взял у Склокина Е.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в долг до ДД.ММ.ГГГГ. На получение денег в долг в соответствии со ст. 808 ГК РФ был заключён договор в простой письменной форме в виде расписки Егорова В.П. на получение денег в сумме <данные изъяты> рублей в долг. Общая сумма долга по пяти распискам составила <данные изъяты> рублей. Но по истечении указанных в расписках срока Егоров В.П. деньги не вернул и пообещал вернуть позже в связи с трудным материальным положением. Вопреки воли Склокина Е.А., он продолжал незаконно удерживать возврат долга и пользоваться незаконно чужими деньгами и задержал исполнение своих обязательств: По возврату займа в сумме <данные изъяты> рублей задержал с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; По возврату займа в сумме <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ; По возврату займа в сумме <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ

Истец Склокин Е.А., его представитель по доверенности Сидоров Н.Л. в судебном заседании иск поддержали, просят удовлетворить.

Ответчик Егоров В.П. на судебное заседание не явился, в связи с тем, что отбывает наказание по приговору Стерлитамакского городского суда в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ. О дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела. Ходатайство Егорова В.П. о его этапирование в судебное заседание отклонено судом, поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает этапирование в суд осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, для участия в процессе по гражданскому делу.

Суд, заслушав участников процесса, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.П. взял в Склокина Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в долг на срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке. ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.П. взял у Склокина Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке. ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.П. взял у Склокина Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение заключения договоров займа имеются расписки, собственноручно написанные ответчиком Егоровым В.П., что свидетельствует о законности содержания договоров займа. Ответчиком в опровержении доводов истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательства суду не представлены.

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.     Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Принимая во внимание нахождение у кредитора долговых документов – расписок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу, что ответчиком истцу сумма долга по распискам в размере <данные изъяты> руб. не возвращена, в связи, с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При расчете суммы процентов суд исходит из ставки рефинансирования, действующей на момент вынесения решения суда в размере <данные изъяты>%.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный истцом, суд находит верным: <данные изъяты>.

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный истцом, суд находит верным: <данные изъяты> руб.

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный истцом, суд находит верным: <данные изъяты> руб.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется в связи с длительностью не возврата долга.

Суд, удовлетворяя исковые требования Склокина Е.А. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> руб., исходит из содержания договора займа, в котором определены существенные условия договора и соответствуют нормам действующего законодательства.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика Егорова В.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., согласно квитанции, представленной суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 807 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Егорова В.П. в пользу Склокина Е.А. по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ общую сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья:                     А.Р. Халитова