Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4700/2013 ~ М-3920/2013 от 21.06.2013

К делу 2-4700/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес обезличен> <дата обезличена>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банк «ВТБ 24» (ЗАО) к Резникову Ю. П. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «ВТБ 24» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Резникову Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит: взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Резникова Ю.П. сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., из которых:

<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу;

<данные изъяты> руб.- сумма задолженности по плановым процентам;

<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени по просроченным процентам;

<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Резникова Ю. П. сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., из которых:

<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу;

<данные изъяты> руб.- сумма задолженности по плановым процентам;

<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени по просроченным процентам;

<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Резникова Ю. П. сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., из которых:

<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу;

<данные изъяты> руб.- сумма задолженности по плановым процентам;

<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени;

<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по перелимиту.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Резникова Ю. П. сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Резниковым Ю. П. был заключен кредитный договор <номер обезличен>.

В соответствии с указанным Договором Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование Кредитом <номер обезличен> % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Договором. Согласно п. 2.1. Договора <номер обезличен> кредит предоставлялся на потребительские нужды.

Также, <дата обезличена> между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Резниковым Ю. П. был заключен кредитный договор <номер обезличен>.

В соответствии с указанным Договором Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование Кредитом <номер обезличен> % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Договором. Согласно п. 2.1. Договора <номер обезличен> кредит предоставлялся на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению Заемщику Кредита <номер обезличен> и Кредита <номер обезличен>, перечислив суммы кредитов на расчетный счет Заемщика.

В соответствии с п. 3.1.1. Договоров <номер обезличен> и <номер обезличен> Заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п. 4.2.3. Договоров <номер обезличен> и <номер обезличен> Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком условий Договора, в том числе нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Кроме того, <дата обезличена> Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Резников Ю. П. заключили договор <номер обезличен> путем присоединения Ответчика к условиям Правил, Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), утвержденных Приказом по Банку от <дата обезличена> <номер обезличен>, подписания анкеты-заявления и расписки в получении Карты.

Подписав и направив кредитору «Анкету-Заявление» и получив банковскую карту, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с кредитором путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковской карты с разрешенным овердрафтом». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился заемщик путем вправления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Заемщиком была подана в адрес Кредитора подписанная Анкета-Заявление, полнена кредитная карта, что подтверждается Распиской в получении международной банковской карты.

Согласно Расписке в получении международной банковской карты при получении банковской карты Заемщику был установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от <дата обезличена> <номер обезличен>-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от <дата обезличена> <номер обезличен>-П, сумма кредита представляет собой предоставленный Истцом Должнику кредит.

В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют <номер обезличен> % годовых, а с <дата обезличена> <номер обезличен> % годовых, что стало возможным согласно условиям п. 8.1. Правил предоставления и использования банковских карт.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

При заключении Кредитного Договора <номер обезличен> и Договора <номер обезличен> в п. 2.6 Сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере <номер обезличен> процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по дату полного исполнения всех обязательств.

Непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет <номер обезличен> % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долгов и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 4.2.3. Договора <номер обезличен> и Договора <номер обезличен>, на основании п. 1 ст. 450 ГК РФ потребовал в срок до <дата обезличена> досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита по договору <номер обезличен>, договору <номер обезличен>, и по Договору <номер обезличен> уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров, направив соответствующие уведомления Заемщику.

При этом Банк указанными письмами предупредил Заемщика о намерении в случае непогашения задолженности по Договорам в установленный срок, воспользоваться своим правом обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Однако до настоящего времени требования Банка о досрочном исполнении обязательств по Договорам Заемщиком не исполнены, задолженность осталась неисполненной.

Согласно расчету задолженности суммарная задолженность Должника по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> перед Банком, по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб., из которых:

сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты> руб.

сумма задолженности по плановым процентам: <данные изъяты> руб.

сумма задолженности по пеням по просроченным процентам:<данные изъяты> руб.

сумма задолженности по пеням по просроченному долгу: <данные изъяты> руб.

Однако, учитывая принцип соразмерности неустойки, истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на <номер обезличен>%. С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности, подлежащая уплате, Ответчиком составляет <данные изъяты> руб., из которых:

Сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по плановым процентам: <данные изъяты> руб.,

Сумма задолженности по пеням по просроченным процентам: <данные изъяты>.

Сумма задолженности по пеням по просроченному долгу: <данные изъяты> руб.

Согласно расчету задолженности суммарная задолженность Должника по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> перед Банком, по состоянию на <дата обезличена> года составляет <данные изъяты> руб., из которых:

Сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по плановым процентам: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по пеням по просроченным процентам:<данные изъяты>.

Сумма задолженности по пеням по просроченному долгу: <данные изъяты> руб.

Однако, учитывая принцип соразмерности неустойки, истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на <номер обезличен>%. С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности, подлежащая уплате, Ответчиком составляет <данные изъяты> руб., из которых:

Сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по плановым процентам: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по пеням по просроченным процентам: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по пеням по просроченному долгу: <данные изъяты> руб.

Согласно расчету задолженности суммарная задолженность Должника по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> перед Банком, по состоянию на <дата обезличена> года составляет <данные изъяты> руб., из которых:

Сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по плановым процентам: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по пени: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по перелимиту: <данные изъяты> руб.

Однако, учитывая принцип соразмерности неустойки, истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на <номер обезличен>%. С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности, подлежащая уплате, Ответчиком составляет <данные изъяты> руб., из которых:

Сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по плановым процентам: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по пени: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по перелимиту: <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Ким В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Резников Ю.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, представив об этом письменное заявление.

Представитель ответчика по доверенности Сусло И.Ф. в судебное заседание также не явился, извещен о дате и времени судебного заседания судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

Суд признает неявку указанных участников процесса неуважительной, расценивает ее как затягивание рассмотрения настоящего гражданского дела и, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Резникова Ю.П. и его представителя по доверенности Сусло И.Ф. в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <дата обезличена> между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Резниковым Ю. П. был заключен кредитный договор <номер обезличен>.

В соответствии с указанным Договором Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование Кредитом <номер обезличен> % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Договором. Согласно п. 2.1. Договора <номер обезличен> кредит предоставлялся на потребительские нужды.

Также, <дата обезличена> между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Резниковым Ю. П. был заключен кредитный договор <номер обезличен>.

В соответствии с указанным Договором Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование Кредитом <номер обезличен> % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Договором.Согласно п. 2.1. Договора <номер обезличен> кредит предоставлялся на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению Заемщику Кредита <номер обезличен> и Кредита <номер обезличен>, перечислив суммы кредитов на расчетный счет Заемщика.

В соответствии с п. 3.1.1. Договоров <номер обезличен> и <номер обезличен> Заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п. 4.2.3. Договоров <номер обезличен> и <номер обезличен> Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком условий Договора, в том числе нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Кроме того, <дата обезличена> Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Резников Ю. П. заключили договор <номер обезличен> путем присоединения Ответчика к условиям Правил, Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), утвержденных Приказом по Банку от <дата обезличена> <номер обезличен>, подписания анкеты-заявления и расписки в получении Карты.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Подписав и направив кредитору «Анкету-Заявление» и получив банковскую карту, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с кредитором путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковской карты с разрешенным овердрафтом». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился заемщик путем вправления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Ответчиком была подана в адрес Кредитора подписанная Анкета-Заявление, полнена кредитная карта, что подтверждается Распиской в получении международной банковской карты.

Согласно Расписке в получении международной банковской карты при получении банковской карты Заемщику был установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от <дата обезличена> <номер обезличен>-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от <дата обезличена> <номер обезличен>-П, сумма кредита представляет собой предоставленный Истцом Должнику кредит.

Согласно ст. 809 ГК РФ, Должник обязан уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют <номер обезличен> % годовых, а с <дата обезличена> <номер обезличен> % годовых, что стало возможным согласно условиям п. 8.1. Правил предоставления и использования банковских карт.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

При заключении Кредитного Договора <номер обезличен> и Договора <номер обезличен> в п. 2.6 Сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере <номер обезличен> процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по дату полного исполнения всех обязательств.

Непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет <номер обезличен> % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долгов и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 4.2.3. Договора <номер обезличен> и Договора <номер обезличен>, на основании п. 1 ст. 450 ГК РФ потребовал в срок до <дата обезличена> досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита по договору <номер обезличен>, договору <номер обезличен>, и по Договору <номер обезличен> уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров, направив соответствующие уведомления Заемщику.

При этом Банк указанными письмами предупредил Заемщика о намерении в случае непогашения задолженности по Договорам в установленный срок, воспользоваться своим правом обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Однако до настоящего времени требования Банка о досрочном исполнении обязательств по Договорам Заемщиком не исполнены, задолженность осталась неисполненной.

Согласно расчету задолженности суммарная задолженность Должника по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> перед Банком, по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб., из которых:

сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты> руб.

сумма задолженности по плановым процентам: <данные изъяты> руб.

сумма задолженности по пеням по просроченным процентам:<данные изъяты> руб.

сумма задолженности по пеням по просроченному долгу: <данные изъяты> руб.

Однако, учитывая принцип соразмерности неустойки, истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на <номер обезличен>%. С учетом заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб., из которых:

Сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по плановым процентам: <данные изъяты> руб.,

Сумма задолженности по пеням по просроченным процентам: <данные изъяты>.

Сумма задолженности по пеням по просроченному долгу: <данные изъяты> руб.

Согласно расчету задолженности суммарная задолженность Должника по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> перед Банком, по состоянию на «<дата обезличена> года составляет <данные изъяты> руб., из которых:

Сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по плановым процентам: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по пеням по просроченным процентам:<данные изъяты>.

Сумма задолженности по пеням по просроченному долгу: <данные изъяты>.

Однако, учитывая принцип соразмерности неустойки, истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на <номер обезличен>%. С учетом заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб., из которых:

Сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по плановым процентам: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по пеням по просроченным процентам: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по пеням по просроченному долгу: <данные изъяты> руб.

Согласно расчету задолженности суммарная задолженность Должника по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> перед Банком, по состоянию на <дата обезличена> года составляет <данные изъяты> руб., из которых:

Сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по плановым процентам: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по пени: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по перелимиту: <данные изъяты> руб.

Однако, учитывая принцип соразмерности неустойки, истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на <номер обезличен>%. С учетом заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб., из которых:

Сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по плановым процентам: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по пени: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по перелимиту: <данные изъяты> руб.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика Резникова Ю.П. в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Резникову Ю. П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Резникова Ю. П. сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., из которых:

<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу;

<данные изъяты> руб.- сумма задолженности по плановым процентам;

<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени по просроченным процентам;

<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Резникова Ю. П. сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., из которых:

<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу;

<данные изъяты> руб.- сумма задолженности по плановым процентам;

<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени по просроченным процентам;

<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Резникова Ю. П. сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., из которых:

<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу;

<данные изъяты> руб.- сумма задолженности по плановым процентам;

<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени;

<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по перелимиту.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Резникова Ю. П. сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца.

Судья А.Д. Крикун

2-4700/2013 ~ М-3920/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)
Ответчики
Резников Юрий Петрович
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Крикун Алина Дмитриевна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
21.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2013Передача материалов судье
26.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.07.2013Предварительное судебное заседание
08.08.2013Судебное заседание
16.08.2013Судебное заседание
26.08.2013Судебное заседание
10.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее