Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1122/2012 ~ М-511/2012 от 28.02.2012

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 22 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Вильчевской Е.В.

при секретаре Пыриновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Злодеева К.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» Шамко С.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Злодеева К.Е. сроком на 1 (один) год, установив последнему следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что Злодеев К.Е. был осужден 30 ноября 2007 года приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 7 (семь) месяцев. Указанным приговором суда в действиях Злодеева К.Е. установлен рецидив преступлений, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, отнесено к категории тяжких. 12 ноября 2009 года Злодеев К.Е. был освобождён условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 18 дней. В настоящее время судимость по указанному приговору суда не погашена. Кроме того, в период непогашенной судимости Злодеев К.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 30 сентября 2011 года по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, 02 октября 2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Представитель ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» Петренко И.Г. (полномочия подтверждены) в судебном заседании заявление поддержала в полном объёме по изложенным в нём основаниям, просила удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании Злодеев К.Е. не возражал против удовлетворения заявления и установления над ним административного надзора и указанных в заявлении ограничений. Дополнительно суду пояснил, что факт совершения административных правонарушений 30 сентября 2011 года и 02 октября 2011 года им не оспаривается, постановления по делам об административных правонарушениях он не обжаловал.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Вильчевская Е.В. в судебном заседании поддержала заявление об установлении административного надзора и указанных в заявлении ограничений отношении Злодеева К.Е., указав на законность и обоснованность заявленных требований.

Выслушав объяснения представителя ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» Петренко И.Г., Злодеева К.Е., помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Вильчевской Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 – 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ, по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, Злодеев К.Е. 30 ноября 2007 года осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 7 (семь) месяцев. Данным приговором суда в действиях Злодеева К.Е. установлен рецидив преступлений, что признано обстоятельством, отягчающим наказание (л.д. 7 – 8). 12 ноября 2009 года Злодеев К.Е. постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края освобождён условно-досрочно на 1 (один) год 7 (семь) месяцев 18 (восемнадцать) дней (л.д. 6, 9).

Принимая во внимание, что Злодеев К.Е. приговором суда от 30 ноября 2007 года был осуждён за совершение тяжкого преступления, то в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость по данному приговору суда в отношении Злодеева К.Е. на момент вступления в силу Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно на 1 июля 2011 года является не погашенной.

Как видно из материалов дела, Злодеев К.Е. 30 сентября 2011 года постановлением начальника ОМ № 8 УВД по г. Красноярску был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 14). Кроме того, 02 октября 2011 года постановлением заместителя начальника ОМ № 4 УВД по г. Красноярску Злодеев К.Е. был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено в виде штрафа в размере 100 рублей. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что Злодеев К.Е. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и за преступление при рецидиве преступлений, при этом, он (Злодеев) в течение года после вступления Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в силу совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

С учетом изложенного требование заявителя об установлении в отношении Злодеева К.Е. административного надзора сроком на 1 (один) год является обоснованным.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учётом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности Злодеева К.Е., учитывая характер и количество совершенных Злодеевым К.Е. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также то обстоятельство, что срок погашения судимости Злодеева К.Е. за совершенное им тяжкое преступление на момент настоящего дела не истек, суд считает, что в отношении Злодеева К.Е. подлежит установлению административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением следующих ограничений: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Злодеева К.Е. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Злодеева К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить Злодееву К.Е. следующие административные ограничения:

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

2) обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Александров

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 22 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Вильчевской Е.В.

при секретаре Пыриновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Злодеева К.Е.,

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Злодеева К.Е. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Злодеева К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить Злодеву К.Е. следующие административные ограничения:

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

2) обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Александров