Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2016 (1-66/2015;) от 25.12.2015

Дело № 1-10/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 06 июня 2016 года.

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Макаровой В.А.,

с участием государственного обвинителя Колованова И.В.,

подсудимых Романова А.С., Сошигина В.А.,

защитников Чащина Н.Н., Воронцовой С.А.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

РОМАНОВА А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего в ООО «Пик» в качестве рабочего, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 и двух преступлений, предусмотренных п. «Г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ;

СОШИГИНА В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, работающего в МУП «Спецавтохозяйство» в качестве водителя, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Романов А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере; и дважды незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а Сошигин В.А.- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время Романов А.С., находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-3 ФЗ от 08.01.1998 г., посредством сети Интернет договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. Для этого Романов А.С. попросил Сошигина В.А. свозить его в <адрес>. Сошигин В.А. согласился. Романов А.С. через терминал перевел на счет неустановленного лица денежные средства в размере <данные изъяты>. Далее Романов А.С. и Сошигин В.А., имея умысел на приобретение наркотических средств с целью дальнейшей их реализации на автомашине марки «Вольво» государственный регистрационный номер №» под управлением Сошигина В.А. приехали на территорию <адрес>, где у гаражей, находящихся на <адрес> Романов А.С. у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINАСА-СНМ).

Затем подсудимые Романов А.С. и Сошигин В.А., на автомашине марки «Вольво» государственный регистрационный номер «№ под управлением Сошигина В.А. приехали в поле, расположенное вблизи <адрес>, где, действуя незаконно, умышленно, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-3 ФЗ от 08.01.1998 г. сорвали без цели сбыта части растений конопля (растения рода CaNNabis), содержащих наркотическое средство.

В период с ДД.ММ.ГГГГ Романов А.С. хранил при себе в карманах своей одежды и по месту жительства по адресу: <адрес> наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомашины марки «Вольво» государственный регистрационный номер «№» было обнаружено и изъято, принадлежащее Романову А.С. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINАСА-СНМ), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, массой <данные изъяты>, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ» относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ года в помещении кабинета № № ОМВД России по Кирилловскому району по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у гражданина Романова А.С. были обнаружены и изъяты:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINАСА-СНМ), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, массой <данные изъяты>, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ» относится к крупному размеру;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, масса которого составила <данные изъяты>, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ» относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по месту жительства Романова А.С. по адресу: г. <адрес> были обнаружены и изъяты:

- измельченные части растений конопля (растения рода CaNNabis), содержащих наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, массой <данные изъяты>,

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, массой <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра места происшествия – мусорных контейнеров и участка местности возле мусорных контейнеров, находящихся у дома по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты, принадлежащие Романову А.С. вещества:

- измельченные части растений конопля (растения рода CaNNabis), содержащих наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, массой <данные изъяты>, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ» относится к значительному размеру,

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINАСА-СНМ), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, массой <данные изъяты>, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ» относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ вечернее время суток Романов А.С. находясь в салоне автомашины марки «Вольво» государственный номер №», стоявшей на перекрестке <адрес> сбыл С.. вещество массой <данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINАСА-СНМ), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ» относится к крупному размеру

В этот же день также в вечернее время Романов А.С., находясь в автомашине марки «Вольво» государственный номер № на перекрестке <адрес> сбыл В.. вещество, массой <данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINАСА-СНМ), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ» относится к крупному размеру.

В период с ДД.ММ.ГГГГ Сошигин В.А. хранил в гараже, расположенном рядом с домом по месту жительства по адресу: <адрес> измельченные части растений конопля (растения рода CaNNabis), содержащих наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, массой 403 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ» относится к крупному размеру.

Подсудимый Романов А.С. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого данные им в ходе предварительного расследования.

В судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в соответствии с ч.1 п.3 ст. 276 УПК РФ исследовались показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Романов А.С. показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ употребляет наркотические средства, в основном курительные смеси, марихуану, гашиш, которые приобретал через сеть интернет. С начала ДД.ММ.ГГГГ года он решил продавать наркотические средства своим знакомым. О намерении продавать наркотики он рассказал своему другу Сошигину В.А. Наркотические средства они покупали на совместные деньги, в основном употребляли сами, иногда угощали своих знакомых, те в свою очередь их угощали спиртными напитками. Также ему известно, что в поле в <адрес> растет конопля. Они вместе с Сошигиным ездили туда за коноплей один раз это было ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ днем он посредством сети Интернет договорился с неустановленным лицом о покупке курительной смеси по весу на <данные изъяты> за <данные изъяты> в г. <адрес>. После этого он с Сошигиным и его девушкой с. съездили в магазин «Идеи для дома», который находится на улице Преображенского на въезде в Кириллов. Там, в терминале лично он (Романов) перевел свои личные денежные средства в сумме <данные изъяты> на указанный в переписке номер. Он остался должен перевести на этот же счет недостающие <данные изъяты> По переписке ему разрешили взять курительную смесь в тот раз частично в долг. После того, как он перевел деньги, они на автомашине Сошигина марки «Вольво», красного цвета, государственный номер с цифрами «№», вместе с его девушкой с., М. и Г. поехали в <адрес>. Также по пути он и Сошигин планировали заехать за коноплей за поселок <адрес>. О том, что они едут за наркотиками знали все присутствующие в машине, так как он с Сошигиным в присутствии всех об этом прямо разговаривали.

По пути из <адрес> ему на телефон пришел адрес нахождения тайника с наркотическим средством: «после автоцеха идут пять труб через дорогу, перед этими трубами поворачиваешь налево, затем еще раз налево, проезжаешь метров <данные изъяты>, около березы у бетонной опоры под покрышкой». Он знал, где находятся эти пять труб через дорогу (бывал в тех местах и поэтому знал, куда ехать), и показывал Сошигину дорогу. Около <данные изъяты> они приехали на место, где он с Сошигиным, М. и Г. стали искать тайник с наркотическим средством. Через некоторое время лично он обнаружил наркотик, который был в черном полиэтиленовом пакете, завязанном узлом. После этого они поехали за коноплей за поселок <адрес>. Приехав на место к полю, где растет конопля, он с Сошигиным, М. и Г. пошли рвать руками коноплю. Нарвав каждый по полиэтиленовому пакету конопли они около 24-х часов поехали домой Его первого завезли к дому по месту жительства. Так как квартира находится на первом этаже дома, он постучался в окно своей квартиры и передал жене пакет с собранной им коноплей. Придя домой, он открыл на кухне после того, как уснула жена, черный полиэтиленовый пакет с курительной смесью и разбавил её обычной лечебной травой, которую купил до этого в аптеке. У него в итоге при разбавлении <данные изъяты> курительной смеси получилось уже примерно <данные изъяты> Его целью было разбавить смесь, чтобы действие наркотических средств на организм было не таким сильным. Часть собранной в поле конопли он высушил в электрической духовке, а оставшуюся часть оставил сырой для варки её в молоке. Сушеную коноплю он размельчил руками и положил в полиэтиленовый пакет. Все наркотические средства он убрал в нижний шкаф слева около окна на кухне.

Утром <адрес> года он поставил вариться сырую коноплю с молоком в мультиварку, и поехал в больницу. По приезду домой он достал коноплю из мультиварки, выпил отвар, вареную коноплю выкинул в мусорное ведро. После этого около 12 часов он уехал на работу вместе с Сошигиным и Г.. После работы около 19 часов Сошигин завез его домой. Дома ему на мобильный телефон позвонил Варзов Артем и попросил продать наркотическое средство. При этом, Варзов сказал, что находится на вертолетной площадке у <адрес>. Он (Романов) сказал, что наркотическую смесь продаст, но только сможет подъехать позже. Из большого черного полиэтиленового пакетка с курительной смесью, отсыпал наркотика в четыре маленьких пакетика (ЗИП-блоки) и взял их с собой. Остальную курительную смесь убрал обратно в шкаф на кухне. Так же он взял с собой весь пакет с высушенной за день до этого марихуаной. После этого около 21 часа за ним к дому заехал Сошигин В. и они с ним поехали в город. По дороге в город около «обшарского» мостика они встретили С. и а., которые сели к ним в машину на заднее сиденье. В машине С. попросил у него продать ему курительной смеси на <данные изъяты> и он продал ему один пакетик. Через некоторое время они в том же составе поехали к вертолетной площадке у монастыря, где он (Романов) должен был встретиться с В. для продажи ему курительной смеси и для того, чтобы отдохнуть в его компании. Подъехав к монастырю, они остановились, на перекрестке с круговым движением <адрес>. Варзов сел в машину на заднее сиденье. Он передал В. пакетик с курительной смесью. В. ему деньги за это не отдавал, так как с него денег в тот раз брать не планировал. Он (Романов) был намерен отдыхать в его компании. После того, как Варзов получил от него пакет с курительной смесью вышел из машины. Затем в машину сел находившийся на улице рядом м.. Они поехали по его просьбе до магазина «Чебурашка» за спиртным. Всё время он (Романов) сидел на переднем пассажирским сидении. При этом в углублении (кармане) ручки правой передней двери он оставил один из пакетиков с курительной смесью, которую взял у себя дома. В дальнейшем он был намерен эту смесь использовать для того, чтобы самостоятельно выкурить. После этого они обратно подъехали к монастырю, где их на перекрестке улиц <адрес> задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции в г.Кириллове. При этом пакет с принадлежащей ему курительной смесью оставался в кармане правой передней дверки автомашины Сошигина. Такой же полимерный пакет с курительной смесью оставался в кармане его брюк. Кроме того, при нем в полиэтиленовом пакете в другом кармане брюк находилась высушенная конопля (марихуана). Эти два пакета были изъяты у него при проведении личного досмотра в помещении отдела ОМВД России по Кирилловскому району. Он признает, что незаконно хранил наркотические вещества в виде курительной смеси и измельченной высушенной конопли. Также у него были изъяты и <данные изъяты> одной купюрой, полученные за продажу курительной смеси от Сухарева.(т.1 л.д. 53-58)

В ходе проверки показаний на месте Романов А.С. указал поле около <адрес>, где он собирал коноплю. На поле он подвел к произрастающим там растениям и заявил, что данные растения являются коноплей. (т.1 л.д. 80-86)

Также при проведении проверки показаний Романова А.С. на месте происшествия-поля около <адрес> было изъято и упаковано в картонную коробку травянистые растения с корнями (т.1 л.д.87-89).

По заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. изъятые в <адрес> растения являются растениями конопля (растения рода Cannabis).(т.2 л.д.140-143).

При допросе Романова А.С. в качестве обвиняемого дополнил, что с его участием была досмотрена автомашина марки «№ №», в ходе досмотра были изъяты приспособления для курения, которые были изготовлены лично им и через данные приспособления он употреблял наркотические средства, а именно курил коноплю. Он ранее продавал П. М. «спайс». Также он продавал курительные смеси: Г., Н., н., о. Л., и другим лицам.(т.2 л.д. 242-243)

Подсудимый Сошигин В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ А. Романов попросил свозить его в <адрес>. Он на своей автомашине марки «Вольво» вместе со своей девушкой заехал за Романовым А.С. Романов попросил довести его до магазина «Идеи для дома». Зайдя в магазин он прошел в магазин «Магнит», а Романов А.С. остался у терминала. В <адрес> поехали для того, чтоб зайти в магазины, купить инструмент, так как на тот момент они с Романовым вместе работали. Вместе с ними в Череповец поехали М., Г.. Когда ехали в <адрес>, Романову на телефон пришло СМС-сообщение, он продиктовал ему (Сошигину) адрес и сказал куда нужно будет заехать. По пути заехали в какой-то магазин, а потом поехали на ул. Парковую, там Романов нашел тайник. Затем все поехали в п. Шухободь. О том, что туда поедут договаривались заранее, Романов говорил, что там есть поле, на котором растет конопля. На поле в <адрес> нарвали конопли. Он(Сошигин) нарвал целлофановый пакет. Когда приехали домой он положил его, в гараж на чердак. На следующий день они с Романовым ездили на работу, а вечером он приехал домой к Романову А. и вместе с ним поехали до магазина «Бочка», где по дороге встретили С. и В.. Те сели к нему в машину. Через некоторое время все вместе поехали до монастыря. Там к ним подошли сотрудники полиции и всех задержали. На следующий день из его гаража была изъята конопля, поскольку он рассказал сотрудникам полиции о том, что конопля находится в гараже. Коноплю он привез для личного потребления. Употребляет наркотические вещества примерно с ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимых в совершении преступлений полностью установленной. Кроме признательных показаний их вина подтверждается показаниями свидетелей Романовой А.Ю., Т. Г. К.., И.., о. с.., М. Ф. ю. П., К, к., м.В.., Т. н.., Н.., Г. М.., П. Г.., о., Д. С.., а.., Л. П.., В. к., м.., т с д ы Г., а также протоколами осмотра места происшествия и предметов, личного досмотра, протоколами приобщения к делу вещественных доказательств, заключениями экспертиз вещественных доказательств.

В судебном заседании свидетель Р.., являющаяся женой подсудимого Романова А.С. отказалась от дачи показаний, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного расследования. В ходе предварительного расследования Р. показала, что проживает совместно с мужем Романовым А. и сыном а., ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что ее муж периодически (очень редко) употреблял различные наркотические средства растительного происхождения (с его слов, только пару раз).

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (около 12 часов) за мужем заехал на автомашине «Вольво» его друг Сошигин В.. Они поехали на работу куда-то в сторону <адрес>. Они по пути ее вместе с ребенком завезли к ее бабушке. Примерно около 14 часов она вернулась домой и стала готовить еду для ребенка и на кухне в крайнем правом от входа у окна в шкафу с посудой обнаружила картонную коробку из под обуви, в котором находилась растение, похожее на марихуану. Около 19 часов муж вернулся домой. Около 22 часов к ним в гости приехал Сошигин В. со своей девушкой с.. Через несколько минут после того, как они пришли, ее муж вместе с В. собрались съездить до бара «Бочка» ей за кальмарами и до какого-то магазина за пивом. Они с с. остались дома. Через полчаса с. с ее телефона стала звонить Сошигину. Он телефон не брал. Они дальше уже обе с ее (Романовой) телефона продолжили дозваниваться. Телефон никто не брал. Тогда она решила позвонить знакомому ее мужа - М., который сказал, что ему кто-то передал, что Романова задержали сотрудники госнаркоконтроля. Тогда у нее началась паника и она стала искать по квартире запрещенные вещества, по ее мнению, которые могли быть связаны с употреблением наркотиков, которые мог прятать в квартире ее муж, боясь за то, что ее могут привлечь к уголовной ответственности. Тогда она взяла полиэтиленовый пакет зеленого цвета, выложила из коробки растения, которые в ней находились. Также в прихожей квартиры в стеклянной банке она нашла пустые новые маленькие полимерные пакеты «на застежке». Тоже убрала их в пакет, в который до этого высыпала содержимое коробки. Потом на кухне в шкафу с выдвижными ящиками, где среди прочих предметов (ложек, вилок и т.д.), она нашла картонную зеленую коробку из-под подорожника (имелась надпись «подорожник»), в которой находились пустые надорванные бумажные пакетики, а также прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения тёмно-зеленого цвета, который был завязан на узел. Всё это снова сложила в тот же зеленый пакет. После этого она вышла с этим пакетом во двор дома (в промежутке между домами и <адрес> рядом с проездом к домам, где находилось два мусорных бака). Из зеленого пакета она достала пакетик с темно-зеленым содержимым, разорвала его. После чего содержимое пакетика с веществом растительного происхождения темно зеленого цвета рассыпала возле баков на землю, потому что подумала, что это наркотики, возможно, из-за которых задержали ее мужа. Зеленый пакет с остальным его содержимым поставила в мусорный бак. После этого она ушла домой и сразу позвонила своей маме, попросив, чтобы та приехала к ней домой. Через некоторое время мать приехала. Она (Романова) рассказала матери, что ее муж куда-то «потерялся» (возможно, его задержали правоохранительные органы).(л.д.104-106 т.1, т.2 л.д.37-39)

Свидетель к суду показал, что он работает оперуполномоченным по особо важным делам по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Управления уголовного розыска по Вологодской области. В ходе выполнения своих служебных обязанностей он ДД.ММ.ГГГГ вместе с коллективом находился в городе Кириллове, где проверяли информацию о причастности некоторых граждан к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков. В этот день в вечернее время около музея на перекрестке <адрес> по подозрению в хранении и сбыте наркотических средств была задержана автомашина марки «Вольво» г.н. «№ под управлением Сошигина. Также были задержаны ряд граждан, находившихся в автомашине и около неё, в том числе и Романов А.С., С.., В.., а.. и другие. Им в ОМВД России по Кирилловскому району ДД.ММ.ГГГГ с 00.30 часов до 01.00 часов в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Романова А.С., при проведении которого в кармане его одежды обнаружен и изъят прозрачный пакет из полимерного материала с веществом предположительно, являющимся наркотическим, под подкладкой брюк обнаружен и изъят прозрачный пакет из полимерного материала с веществом предположительно, являющимся наркотическим, и два мобильных телефона марки «Самсунг» и «Флай». Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, снабженные пояснительной надписью, подписями понятых и опечатано печатью «Для пакетов». Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по Вологодской области. По результатам исследования было установлено, что в одном из пакетов, изъятых у Романова А.С. находится вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства, а во втором пакете находится наркотическое средство - конопля. При досмотре Романов А.С. пояснил, что все изъятое принадлежит лично ему, курительную смесь он приобрел в г. Череповец, а коноплю нарвал в поле в <адрес>. В этот же день им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Сошигина В.А., в ходе которого у Сошигина В.А.изъят принадлежащий ему мобильный телефон. Им также в ходе осуществления оперативно-розыскных материалов на имя начальника ОМВД по Кирилловскому району было написаны несколько рапортов, в том числе и по изъятию наркотических веществ.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Т. и Г.. следует, что они присутствовали в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ В одном из служебных кабинетов Кирилловского ОВД в их присутствии был произведен досмотр Романова А.С. В ходе досмотра в карманах его одежды были обнаружены два прозрачных полиэтиленовых маленький пакетика с рассыпчатым веществом серо-зеленого цвета и два мобильных телефона. Все обнаруженное было изъято, упаковано в два бумажных конверта, подписанных ими, Романовым, сотрудником полиции производящим досмотр и опечатан печатью. В ту же ночь в их присутствии был произведен досмотр Сошигина В., при производстве которого у него был изъят мобильный телефон.(т.2 л.д. 49-52, 53-56).

Свидетель К., суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ года вечером он вместе с сыном участвовал в качестве понятого при осмотре автомашины, находящейся около Кирилло-Белозерского музея-заповедника. В присутствии их сотрудники полиции осматривали автомашину марки «Вольво» красного цвета, со слов сотрудников, которая принадлежит Сошигину. В ходе осмотра сотрудниками было изъято: навигатор, видеорегистратор, а также из ниши правой передней дверцы полимерный пакет с растительным веществом. Все было упаковано и скреплено подписями участвующих, в том числе и его (Кишенина), как понятого.

Свидетель к. в ходе предварительного расследования также указал, что он ДД.ММ.ГГГГ года участвовал в качестве понятого. По обстоятельствам проведенных следственных действий дал аналогичные показания.(т.2 л.д.214-215)

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, вечером гулял со своими друзьями у монастыря. В вечернее время к монастырю приехала автомашина марки «Вольво» в салоне, которой находились молодые люди, из которых он знает Сошигина В., а., Сошигин был за рулем. В этот же вечер их задержали сотрудники полиции./т.2 л.д. 57-58/.

Свидетели о.., м. будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве свидетелей также подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ их, а также Романова Александра, В., С., а. и других недалеко от центрального входа в музей задержали сотрудники полиции. В последующем они узнали, что ребят задержали, потому что они «имеют дело» с наркотикам. (т.2 л.д.59-60) (т.2 л.д. 190-191)

Свидетель с. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня она с Сошигиным на его автомашине марки «Вольво» поехали в ДД.ММ.ГГГГ, с ними также поехали его друзья Романов А., Г. М.. По дороге в <адрес> Романову на мобильный телефон пришло сообщение, о чем, она не знает. В <адрес> они приехали в какие-то гаражи и ребята начали что-то искать, она из машины не выходила. После этого все поехали в <адрес>. Они приехали на поле, ребята вышли из машины и пошли в поле. Затем пришли с пакетами, убрали их, сели в автомашины и все поехали домой. В пакетах была какая-то трава зеленого цвета. Когда приехали в <адрес>, то В. всех развез по домам, а потом они поехали домой к В. на <адрес>. На следующий день они с Сошигиным приехала в гости к Романовым. Сошигин и Романов куда-то уехали, а она с Р. остались дома. Вечером Р. позвонил М. и сообщил, что ребят задержали сотрудники полиции и Р. начала бегать по квартире и собирать какие-то пакеты, вышла из квартиры и куда-то все унесла.

В связи с противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля М. данные им в ходе предварительного расследования. При допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель М.. показал, что с Романовым А. и Сошигиным В. поддерживает дружеские отношения. Он знал о том, что Романов А. употребляет наркотические вещества. В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ, точного числа не помнит, вечером, он, совместно с Романовым А., Сошигиным В., Г. и девушкой Сошигина – с., на автомашине Сошигина поехали в <адрес>, на поле, где произрастает конопля. Про данное поле он М.) узнал от Романова и решил съездить и посмотреть. По пути следования заехали в г<адрес>, на промзону ОАО «Северсталь». Заезжали с той целью, чтобы найти Романову «закладку» с наркотическим средством, которое он приобрел для личных целей. Тайник нашел сам Романов и показал ему кулек, который убрал в карман. Далее они приехали в <адрес> на поле, на котором произрастало растение конопля. Он, Романов, Г. и Сошигин пошли на поле, а с. осталась в машине. Находясь на поле, Романов и Сошигин стали собирать коноплю и складывать в пакеты. Затем все положили в автомашину, и они поехали в <адрес>. Приехали в <адрес> затемно, на улице шел сильный дождь. Его завезли домой и более в это день он никого из них не видел.(т.2 л.д. 176-177).

Свидетель Г. в судебном заседании также подтвердил, что в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года, точного числа не помнит, вечером, он, совместно с Романовым А., Сошигиным В., М. и девушкой Сошигина – с. на автомашине Сошигина ездили в <адрес>, где на территории пром.зоны «Северсталь» Романов А.С. взял закладку с наркотическим веществом. Затем все вместе ездили в на поле около <адрес> за коноплей. На поле Романов и Сошигин стали собирать коноплю и складывать в пакеты. Затем все положили в автомашину, и они поехали в <адрес>. По приезду в <адрес> его завезли домой. У Романова А. он наркотических средств не приобретал. Ранее он употреблял наркотические средства в личных целях, но в настоящее время не употребляет.

Свидетель С. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с а., Романовым А., В. и другими находился в автомобиле Сошигина В.. Автомобиль стол неподалеку от монастыря. В автомобиле он увидел пакет с наркотическим веществом. Он попросил Романова дать ему пакет. А. разрешил взять. Когда во время захвата все побежали, он положил пакетик себе в карман. Данный пакетик в ходе личного досмотра у него изъяли.

В связи с наличием противоречий, в судебном заседании были оглашены показания С. данные им в ходе предварительного расследования. При допросе ДД.ММ.ГГГГ С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов он встретился с а. и они решили приобрести наркотики у Романова А. – «спайс», «легалку», как они их называют. Они с а. пошли к Романову домой. Дойдя до автобусной остановки на <адрес>, увидели, что по дороге едет автомашина Сошигина В. – «Вольво» красного цвета. Машина остановилась на обочине дороги, они с а. сели в машину, в автомобиле находился Романов А. Он (С.) у Романова спросил, есть ли у него курительные смеси («легальные»), на что тот ему ответил, что «да, есть» и сразу передал пакетик со смесью, который он (С.) убрал в карман своей куртки. Романову он передал <данные изъяты>, которые ему дал а. Смесь они взяли у Романова на двоих с а. Затем они поехали в сторону монастыря, где встали на обочине дороги недалеко от «кольца». К ним подошли В., о., м. и И.. В этот момент к их машине подошли какие-то мужчины, затем подъехала машина, и их доставили в отдел полиции. В отделе полиции в присутствии понятых был проведен его личный досмотр во время, которого сотрудниками полиции в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который передал ему Романов А. ДД.ММ.ГГГГ года./т.2 л.д. 229/. Причину изменения показаний в судебном заседании в этой части С. объяснить не смог, в связи с чем суд основывается на данных ДД.ММ.ГГГГ года показаниях.

Согласно оглашенных в связи с противоречиями в судебном заседании показаний свидетеля а. данных им в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждаются показания свидетеля С. о намерении ДД.ММ.ГГГГ года купить у Романова А.С. наркотическое средство. В этот день вечером он встретился с С.. и они решили с ним сходить до дома Романова А., который проживает на улице, расположенной в сторону «<адрес> чтобы приобрести у него курительную смесь – «легалку», они ее так называют между собой. Деньги на приобретения курительной смеси в сумме <данные изъяты>, он отдал С.. Они пешком шли по ул. Костюничева, когда им на встречу ехал Сошигин В., у которого на переднем пассажирском сидении сидел Романов А. Они сели в машину, съездив до бара,подъехали к монастырю. В тот момент к ним подошел В. м. и другие ребята. Варзов сел в автомашину Сошигина, они сидели, разговаривали, потом м. попросил его свозить за пивом. Он (а.) вышел из машины, и они уехали, когда вернулись, Морозов вылез из машины, он а.) сел на его место и в этот момент их задержали сотрудники полиции. В его присутствии Романов С. ничего не передавал, он (а. считает, что Романов это сделал, когда его в салоне машины не было, хотя может ошибаться.(/т. 2 л.д. 231)

Свидетель В.А. суду показал, что он ДД.ММ.ГГГГ года вечером звонил Романову А. чтоб договориться о приобретении наркотического средства. Решили встретиться у монастыря. Через какое то время он подошел к монастырю и ждал Романова, тот приехал со своим другом В. Сошигиным на автомобиле Сошигина «Вольво» красного цвета. Он сел в машину и Романов передал ему полиэтиленовый пакетик с курительной смесью, которую он называет «джигурда». Денежных средств он Романову не передавал, поскольку договорились, что Романов его угощает. Пакетик он убрал в верхний наружный карман своей куртки. В автомашине так же находились а. и С.. В это время к автомобилю подошли их знакомые о., м. и еще один молодой человек которого он не знает. Позднее в этот же день его Романова, С. Сошигина, о., м. задержали сотрудники полиции и у него был изъят переданный Романовым пакетик.

Свидетели м., Н. П. о. Д.., П.. подтвердили, что ранее приобретали у Романова А.С. наркотические вещества.(т.2 л.д.180-181; 194-195;198-199; 210-211;255; т.3 л.д.5-6)

Свидетели к. и с. в судебном заседании подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ года они присутствовали в качестве понятых. Сотрудники полиции с участием Р. осмотрели участок местности, расположенный у мусорного контейнера возле дома по адресу: <адрес> и сам мусорный контейнер. При производстве осмотра в контейнере был изъят пакет, в котором находились маленькие полиэтиленовые пакеты и пакетики с веществом зеленого цвета. Кроме того, с земли щеточкой было собрано вещество зеленого цвета, которое Р., с ее слов, рассыпала во избежание его изъятия. Все изъятое было упаковано в конверты, после составления протокола они его подписали. с. считает, что при сборе с земли вещество было собрано вместе с находившимися на земле листьями.

Свидетель м. суду показала, что она участвовала в качестве понятой ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в квартире <адрес>. В данной квартире проживает семья Романовых. В ходе обыска в квартире были обнаружены и изъяты свертки с веществом растительного происхождения зеленого цвета в количестве двух штук, которые были изъяты и упакованы в конверт. Что это за вещество, ей не известно. Также были обнаружены и изъяты электронные весы, которые сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт. По поводу изъятых предметов Романов А., в присутствии которого был произведен обыск, ничего не пояснял.

После произведенного обыска был составлен протокол, в котором она, второй понятой и участвующий в обыске Романов А. поставили свои подписи.

Свидетель т. в судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он участвовал при производстве досмотра автомашины «Ауди» серебристого цвета, стоявшей у дома по адресу: <адрес>. При производстве досмотра сотрудниками полиции в автомашине были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки, приспособленные для употребления наркотических средств путем их выкуривания, приспособление для курения в виде трубки и наперсток. Приспособления для курения были изъяты, упакованы в бумажный конверт, на котором он, второй понятой и участвующий Романов А.С. поставили свои подписи.

Согласно показаний в суде свидетеля ы ДД.ММ.ГГГГ вечером она участвовала понятой в производстве обыска в гараже, расположенном рядом с домом по адресу: <адрес>, принадлежащем Сошигину В.А. Она согласилась. Сотрудники полиции в гараже нашли какие-то растения, имеющие пряный запах. Участвующий в обыске Сошигин В.А. сказал, что это растения конопли, которые он насобирал сам. Обнаруженные растения были изъяты и упакованы в один полиэтиленовый пакет, после составления протокола она, еще одна понятая и Сошигин В.А. поставили в нем свои подписи.

Свидетель Г. в ходе предварительного расследования указала, что она ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время участвовала в качестве понятой при производстве обыска в гараже, расположенном рядом с домом по адресу: <адрес>, принадлежащем Сошигину В.А. По обстоятельствам обыска дала аналогичные показания.( т.3 л.д.84)

Показания указанных свидетелей последовательны, не содержат противоречий, соответствуют показаниям подсудимых и иным собранным по делу доказательствам.

При проведении ДД.ММ.ГГГГ осмотра в салоне автомашины «№» № №» в кармане правой передней двери был обнаружен, сфотографирован и изъят прозрачный полимерный пакет на застежке с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Пакет с содержимым упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, удостоверенной подписями понятых, Сошигина и следователя. Также в салоне находятся видеорегистратор, навигатор, адаптер и документы.(т.1 л.д. 9-18)

В ходе личного досмотра Романова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ г., в карманах его одежды обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Самсунг» № с сим-картой «МТС», сотовый телефон «Флай» №, № с сим-картой «Мегафон», два полимерных пакета с веществом растительного происхождения. Все изъятое упаковано в два конверта, снабженные пояснительной надписью, подписями понятых, участвующих лиц, сотрудника полиции. (т.1 л.д. 23-24)

Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования ХТЛ БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №» от ДД.ММ.ГГГГ., при исследовании мочи освидетельствуемого Романова А.С., ДД.ММ.ГГГГ обнаружены вещества: канабиноиды (11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-карбоновая кислота). (т.1 л.д. 46)

В ходе досмотра, принадлежащей Романову А.С. автомашины «№» 16 июля 2015 года в салоне изъято приспособление для курения в виде двух пластиковых бутылок и трубки. (т.1 л.д.95-98)

При проведении обыска по месту жительства Романова от ДД.ММ.ГГГГ года по <адрес> обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свертка с веществом растительного происхождения и электронные весы в виде пачки сигарет.(т.1 л.д. 102-103)

При осмотре участка местности около дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что со стороны проезжей части расположены два металлических мусорных контейнера. Между ними и домом находится дерево, под которым на земле обнаружено вещество растительного происхождения, рассыпанное в виде пятна размером 60х30 см по земле. Рассыпанное вещество изъято. В правом мусорном контейнере обнаружен зеленый целлофановый пакет, внутри которого находятся полимерные пакетики с застежками и два пакетика с веществом зеленого цвета. Все изъято, упаковано в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, подписями понятых и участвующих лиц.(т.1 л.д. 108-109)

В ходе личного досмотра В.. от ДД.ММ.ГГГГ в карманах его одежды обнаружены и изъяты: курительная трубка с остатками вещества, пакетиз полимерного материала с веществом растительного происхождения. При досмотре В... пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в полимерном пакете – наркотик «джигурда», который ему передал Романов А., ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 191-194)

По заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе личного досмотра гр-на В. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № № содержит в своем составе производное наркотического средства - N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (АВ-РINАСА-СНМ), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Масса вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (АВ-РINАСА-СНМ), с учетом израсходованного на предварительное исследование (<данные изъяты> составляет <данные изъяты>т.1 л.д.213-222)

При личном досмотре С..ДД.ММ.ГГГГ года в карманах его одежды обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения. (т.2 л.д. 4-7)

По заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе личного досмотра С. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № №, содержит в своем составе производное наркотического средства - N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (АВ-РINАСА-СНМ), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Масса вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (АВ-РINАСА-СНМ), с учетом израсходованного на предварительное исследование (<данные изъяты>.) составляет <данные изъяты>/т.2 л.д. 21-26/. Наркотические средства, изъятые в ходе обыска у В.. и С. признаны вещественными доказательствами и переданы на хранение в ЭКЦ УМВД России по Вологодской области.(т.2 л.д.21-26)

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ года в принадлежащем Сошигину В.А гараже, расположенном около <адрес> в присутствии понятых изъяты растения, похожие на коноплю в не высушенном виде.(т.1 л.д.159-160)

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года растения, изъятые в ходе обыска в гараже Сошигина В.А. являются растениями конопля (растения рода Канабиус), масса частей растений конопля составляет <данные изъяты>. (т.2 л.д.153-155)

По заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета (исследуемое вещество №1, см. п. 1 данного заключения), изъятое в а/м «Вольво» г.н. № и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №№, содержит в своем составе производное наркотического средства - Н-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA-CHM), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Масса исследуемого вещества № содержащего в своем составе производное наркотического средства - ^(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA-CHM), с учетом израсходованного на предварительное исследование (<данные изъяты>) составляет <данные изъяты>

Вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета (исследуемое вещество №, см. п. 1 данного заключения), изъятое в ходе личного досмотра гр-на Романова А.С. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №№, содержит в своем составе производное наркотического средства - N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA- CHM), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Вещество растительного происхождения зеленого цвета (исследуемое вещество №, см. п. 1 данного заключения), изъятое в ходе личного досмотра гр-на Романова А.С. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Масса исследуемого вещества № содержащего в своем составе производное наркотического средства - №(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA-CHM), с учетом израсходованного на предварительное исследование (<данные изъяты> составляет <данные изъяты>

Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) (исследуемое вещество №) после высушивания при 110°С до постоянной массы с учетом израсходованного на предварительное исследование (<данные изъяты> составляет <данные изъяты>

Наслоения вещества темно-коричневого цвета на фрагменте бутылки (объект исследования №, см. п. 1 данного заключения), бутылке (объект исследования №, см.. п. 1 данного заключения) и приспособлениях для курения (объекты исследования №№, см. п. 1 данного заключения), изъятых при досмотре а/м «№ и представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №№ содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

На фрагменте бутылки (объект исследования № см. п. 1 данного заключения), изъятой при досмотре а/м «№ и представленной на экспертизу по материалам уголовного дела №, наркотические средства, сильнодействующие и психотропные вещества отсутствуют.

Масса наслоений веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты>, соответственно.

Части растений зеленого цвета (исследуемое вещество №, изъятые в ходе обыска по месту жительства гр-на Романова А.С. и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №№), являются частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенными в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934. Масса частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство (исследуемое вещество № после высушивания при 110°С до постоянной массы на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты>

Вещество растительного происхождения зеленого цвета (исследуемое вещество №, изъятое в ходе обыска по месту жительства гр-на Романова А.С. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №№), является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) (исследуемое вещество № после высушивания при 110°С до постоянной массы на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты>

Части растений зеленого цвета (исследуемое вещество №), изъятые в ходе осмотра у дома по месту жительства гр-на Романова А.С. и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №№, являются частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенными в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934. Масса частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство (исследуемое вещество № после высушивания до постоянной массы с учетом израсходованного на предварительное исследование <данные изъяты> г.

Вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета (исследуемое вещество № изъятое в ходе осмотра у дома по месту жительства гр-на Романова А.С. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №№, содержит в своем составе производное наркотического средства — N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида (AB-PINACA-CHM), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Масса исследуемого вещества №, содержащего в своем составе производное наркотического средства - К-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамида (AB-PINACA-CHM), с учетом израсходованного на предварительное исследование (<данные изъяты> г. (т.2 л.д. 117-130)

Указанные вещества признаны вещественными доказательствами и переданы на хранение в ЭКЦ УИВД России по Вологодской области ( т.2 л.д.133-134).

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается виновность подсудимого Романова А.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. Также суд считает доказанной вину подсудимого Романова А.С. в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере С.. и В.., т.е. в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «Г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Установлена в судебном заседании и вина подсудимого Сошигина В.А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем суд считает, что излишне вменена в квалификацию действий подсудимых Романова А.С. и Сошигина В.А. перевозка наркотических средств, поскольку наркотические средства и части растений конопля были приобрели без цели сбыта, умысел был направлен на её приобретение и хранение с целью личного употребления. Объем приобретенного был таков, что позволял хранить его при себе в одежде, а также в автомобиле, в связи с чем суд полагает, что эти действия охватываются умыслом подсудимых на хранение наркотических средств.

Действия подсудимого Романова А.С. по эпизоду приобретения, хранения наркотических средств, измельченных частей растений конопля, содержащих наркотическое средство правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а его действия по сбыту наркотических средств в крупном размере С. и В. как два преступления, предусмотренные п. «Г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Действия подсудимого Сошигина В.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ так как им в поле около <адрес> без цели сбыта были сорваны части растений конопля, содержащие наркотическое средство, в последующем он хранил в гараже измельченные части растений конопля, содержащие наркотическое средство, относящиеся к крупному размеру.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ года № Романов А.С. страдал в момент совершения преступлений и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости от каннабиноидов, начальная стадия, ремиссия. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В случае осуждения в связи с наличием «синдрома зависимости от каннабиоидов» не рекомендовано обязательное лечение и медико-социальная реабилитация у нарколога.( т.5 л.д.37-43)

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ года № Сошигин В.А. не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством, в том числе наркоманией. Сошигин В.А. мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Сошигин В.А. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.(/т.2 л.д. 101-103)

С учетом данных заключений, не доверять которым у суда оснований не имеется, личности подсудимых, отношения к совершенным преступлениям, их поведению на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает Романова А.С. и Сошигина В.А. вменяемыми, способными нести ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу и данные, характеризующие личность подсудимых.

Смягчающим наказание подсудимому Романову А.С. обстоятельством по всем преступлениям суд признает совершение преступления впервые, признание вины, активное способствование расследований преступлений, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание Романова А.С. обстоятельств не установлено.

Романов А.С. не судим, не привлекался к административной ответственности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Совокупность указанных выше смягчающих наказание Романова А.С. обстоятельств суд признаёт исключительной и, с учётом конкретных обстоятельств дела, отсутствием тяжких последствий, данных о личности подсудимого и его роли в совершении преступлений, находит возможным применить при назначении наказания за каждое из преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, положения ст.64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «Г» ч.4 с т. 228.1 УК РФ.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа либо ограничения свободы.

Суд считает необходимым назначить наказание в отношении подсудимого Романова А.С. в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает с учетом обстоятельств совершенных им преступлений, которые связаны с распространением наркотических средств и представляют повышенную общественную опасность.

Смягчающим наказание подсудимому Сошигину В.А. обстоятельством суд признает совершение преступления впервые, явку с повинной, признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Сошигина В.А. судом не установлено.

Сошигин В.А. ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного Сошигиным В.А. преступления, в частности учитывает, что имел место единичный факт приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, что по мнению суда существенно уменьшает степень общественной опасности преступления.

С учетом тех же обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание условно, применив ст. 73 УК РФ.

Применение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым мобильные телефоны, изъятые при личном досмотре оставить у подсудимых Романова А.С. и Сошигина В.А.; иные вещественные доказательства уничтожить

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать РОМАНОВА А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3( три) года;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2(два) месяца;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию наказания назначить на срок 3(три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Романову А. на апелляционный срок изменить на заключение под стражу, взяв Романова А.С. под стражу в зале суда.

Срок наказания Романову А.С. исчислять со дня вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания и время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ

Признать СОШИГИНА В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и месту наказания назначить с применением 73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3(три) года.

На период испытательного срока возложить на Сошигина В.А. следующие обязанности: не менять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с учетом положений ч.3 ст. 73 УК РФ с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня вынесения приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения на апелляционный срок оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: - вещество, массой <данные изъяты> (с учетом израсходованного для производства исследования и экспертизы), содержащее производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (АВ-РINАСА-СНМ);

- приспособление для курения с наслоениями вещества содержащего в своем составе производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (АВ-РINАСА-СНМ) и производное наркотического средства – нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3- карбоксилата (CBL) массой 0,289; - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (АВ-РINАСА-СНМ) массой <данные изъяты> - вещество, содержащее производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (АВ-РINАСА-СНМ) массой <данные изъяты>, наркотическое средство – каннабис <данные изъяты>, наслоения с приспособлений для курения – тетрогидроканнабинол массой <данные изъяты>, два приспособления для курения в виде пластиковых бутылок, наперсток и курительную трубку;- маленькие пакеты из полимерного материала различного размера, выброшенные Романовой А.Ю.в контейнер, электронные весы уничтожить; мобильные телефоны изъятые у Романова А.С. и Сошигина В.А. с имеющимися в них сим-картами оставить у Романова А.С. и Сошигина В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе: ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путём использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья В.А.Макарова