Дело № 2-317/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 декабря 2014 года
Наровчатский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Черновой О.Ю.
при секретаре судебного заседания Тюрькаевой Н.А.,
ответчика Якушина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Якушину А.А. и Якушиной Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») в лице Пензенского отделения Сбербанка России № обратилось в суд с иском к Якушину А.А. и Якушиной Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям кредитного договора Якушин А.А. обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее числа соответствующего дате выдаче кредита, каждого платежного месяца (включительно), уплата процентов осуществляется ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно) одновременно с погашением кредита. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» с ответчиком Якушиной Е.А. был заключен договор поручительства за № №. Однако ответчики надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняют, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет задолженность по уплате кредита и начисленных на него процентов в сумме <данные изъяты>., из которых основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>. Поскольку заемщик нарушил условия кредитного договора, требование о погашении задолженности по нему ответчиками до настоящего времени не исполнено, просит суд досрочно взыскать с ответчиков задолженность по кредитным договорам с учетом начисленных процентов и неустойки в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России», ответчик Якушина Е.А. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Якушин А.А. исковые требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитам в размере <данные изъяты>. признал частично. Суду показал, что зимой ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор, согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев. Поручителем по кредиту является его жена Якушина Е.А. Сначала свои обязательства по кредитному договору он исполнял, но после того как жена заболела, стал допускать просрочку платежей в погашение кредита. С расчетом задолженности и его суммой он согласен и его не оспаривает, однако ДД.ММ.ГГГГ он частично, в сумме <данные изъяты> рублей, погасил задолженность по кредиту, в связи с чем считает, что сумма иска должна быть снижена с учетом уплаченной суммы.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно требованиям п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Якушиным А.А. заключен кредитный договор № №, согласно которому ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Кредит предоставлен Якушину А.А. путем единовременного зачисления суммы кредита на ссудный счет заемщика. Якушин А.А. обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно). Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, не позднее числа соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п.4.1 и 4.3 кредитного договора) Согласно п.4.4 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка(л.д.12-16).
Одновременно с подписанием кредитного договора ОАО «Сбербанк России» Якушиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № №, согласно которому поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Якушиным А.А. обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, солидарно (л.д.17-18).
Выпиской из лицевого счета Якушина А.А. подтверждается факт исполнения истцом обязательств по кредиту и перечисления им денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на ссудный счет заемщика и ненадлежащего исполнения заемщиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года своих обязательств по погашению кредита и уплаты процентов по нему(л.д.32, 65).
Расчетами, имеющимися в материалах дела, подтверждается размер задолженности по кредитному договору <данные изъяты>. (л.д.5-11).
Установлено, что в связи с образовавшейся по кредитному договору задолженностью, истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, а также выплате неустойки за пропуск платежей. Однако указанные требования банка оставлены ответчиками без внимания и удовлетворения.
В судебном заседании ответчиком Якушиным А.А. представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ № №, который подтверждает факт частичного погашения заемщиком задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом, суд удовлетворяет требования ОАО «Сбербанк России» к Якушину А.А. и Якушиной Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору частично, в сумме <данные изъяты>., с учетом внесенного ответчиком платежа в погашение кредитной задолженности (<данные изъяты> руб.-.<данные изъяты> руб.).
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Якушина А.А. и Якушиной Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в равных долях подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░