Решение по делу № 2-794/2016 от 30.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-794\2016

25 мая 2016 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Меланенко А.О.

С участием истца Курилова С.Н., третьих лиц Шкода Ю.В., Шустова А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

Иску Курилова СН к Администрации Зерноградского городского поселения, Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом в Ростовской области, третьим лицам Шустову АА, Шкода ЮВ, Управлению Росреестра Ростовской области о праве собственности на реконструированный жилой дом

У С Т А Н О В И Л :

Курилов С.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

По договору купли-продажи от 17.06.1983 года, удостоверенного в Зерноградской нотариальной конторе он приобрел жилой дом площадью 33,5 кв.м. со вспомогательными сооружения по адресу <адрес>. Проживая в домовладении, с целью улучшения жилищных условий, реконструировал жилой дом, возвел пристройки, в результате чего увеличилась общая площадь жилого дома, то есть фактически создан новый объект недвижимого имущества. Разрешения на реконструкцию жилого дома в градостроительных, архитектурных органах не получил.

Реконструированный жилой дом не создает угрозу и не нарушает прав и законных интересов других граждан. На основании положения ст.222 ГК РФ просил признать за ним право собственности на реконструированный жилой дом общей площадью 70,4 кв., жилой площадью 49,2 кв.м Литер Аа1а по адресу <адрес>

В судебном заседании Курилов С.Н. отказался от заявленного иска. Адресовал суду заявление, отказ от иска добровольный, последствия отказа разъяснены.

Суд принимает отказ от иска, считает, что он не нарушает прав и законных интересов других граждан.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст.333⁴⁰ Налогового Кодекса РФ в случае прекращения производства по делу возможен возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

При подаче иска Курилов С.Н. уплатил через кредитное учреждение государственную пошлину в размере 2747,90 рублей, которая подлежит в данном случае возврату МИФНС №18 по Ростовской области.

Руководствуясь ст.220, 224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-794\2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №18 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░.░░. ░░░░░░░░░ ░░░ 82) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2747 ░░░░░░ 90 ░░░░░░ ( ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 90 ░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░