Дело № 2 – 2368/12 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Беловский городской суд Кемеровской области
В составе:
Председательствующего Ильинковой Я.Б.,
При секретаре Мельниковой Т.Н.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Белово
17 сентября 2012 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6., в котором просит суд установить границы раздела земельного участка, расположенного в <адрес> согласно границ земельного участка с охранными зонами, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка по <адрес>, ответчица собственница участка по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году производились межевые работы, вследствие чего был выдан кадастровый паспорт, в ДД.ММ.ГГГГ года истец решил произвести замену забора на новый, однако, склад угля соседнего дома находится на его территории, в связи с чем, обратился к ответчице, которая ответила отказом.
Ответчица ФИО7 третьи лица МБУ «АПБ <адрес>», Земельная кадастровая палата по КО межрайонный отдел №, Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, против чего не возражал истец.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска, в виду мирного урегулирования спора с ответчицей ФИО8., указав, что последствия отказа от иска и принятие его судом, ему разъяснены и понятны.
Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положению ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку, отказ ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу..
Положения ст. 221 ГПК РФ устанавливают, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу, не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска ФИО1.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО9 об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья: (подпись) Я.Б. Ильинкова
Верно
Судья Я.Б. Ильинкова