Решение по делу № 2-1778/2016 от 04.04.2016

Дело № 2 – 1778/2016 05 мая 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи – Черкасовой И.В.,

при секретаре – Луканцевой К.В.,

с участием:

истицы – Пономаренко Ю.Н.,

представителя истца – Пасечниковой Т.В., действующей на основании доверенности,

ответчика Пономаренко Т.Н.,

ответчика Горюновой Т.В. - законного представителя несовершеннолетней Пономаренко И.Е.

представителя ответчиков Сергиенко Л.П., действующей на основании ордеров МОКА.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 05 мая 2016 года гражданское дело по иску Пономаренко Ю.Н. к Пономаренко Т.Н., законному представителю несовершеннолетней Пономаренко И.Е. – Горюновой Т.В. об исключении денежных средств из состава наследственного имущества умершего Пономаренко Е.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Пономаренко Ю.Н. обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Пономаренко Т.Н., законному представителю несовершеннолетней Пономаренко И.Е. – Горюновой Т.В. об исключении денежных средств из состава наследственного имущества умершего Пономаренко Е.Г..

В обоснование своих требований истица указала, что истица вступила в законный брак с Пономаренко Е.Г. 29 июня 2012 года. 21 августа 2013 года между Пономаренко Ю.Н. и ООО «Магаданстальизделия» был заключен предварительный договор №21-08-2013/1 купли-продажи жилого помещения (квартиры) в строящемся доме в <адрес>.

Поскольку в браке совместных денег на приобретение жилья супругами нажито не было, родители истца подарили дочери три миллиона рублей на покупку квартиры. Согласно предварительному договору купли-продажи деньги за строительство вносились не одной суммой, а поэтапно. Всего было внесено 2907 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года Пономаренко Е.Г. умер. Нотариусом Магаданского городского нотариального округа открыто наследственное дело №21/2015 о наследовании имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ года Пономаренко Е.Г. В перечне наследственного имущества ответчиками указана сумма выплаченных взносов за строящуюся квартиру в размере 2907000 рублей, которые были подарены истице родителями.

Ссылаясь на ст. 574 ГК РФ, ст. 36 СК РФ просила суд исключить из наследственного имущества в наследственном деле №21/2015 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года Пономаренко Е.Г. денежную сумму в размере 2 907 000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что первоначально предварительный договор был заключен с Пономаренко Е.Г. на приобретение квартиры в строящемся доме. Впоследствии она ходила в ООО «Магаданстальизделия» для переоформления данного договора на свое имя. Денежные средства по предварительному договору вносил супруг – Пономаренко Е.Г. по платежным поручениям в счет оплаты стоящейся квартиры на счет застройщика – ООО «Магаданстальизделия», при этом деньги он брал из подаренных её родителями денежных средств. Пояснила, что документов подтверждающих, что именно подаренные родителями денежные средства пошли в погашение договора купли-продажи не имеется. У Пономаренко Е.Г. не имелось денежных средств для внесения платежей по договору купли-продажи.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила суду, что умерший Пономаренко Е.Г. был единственным кормильцем в семье и помимо содержания семьи нес расходы на аренду жилого помещения, при этом его доходы свидетельствуют об отсутствии у него денежных средств на платежи по предварительному договору.

Ответчик Пономаренко Т.Н. против удовлетворения исковых требований возражала, в обоснование привела доводы, изложенные в письменных возражениях на иск.

Ответчик Горюнова Т.В. против удовлетворения требований возражала, полагает, что данная сумма должна быть включена в наследственное имущество, в обоснование привела доводы письменных возражений.

Представитель ответчиков против удовлетворения исковых требований возражала, позицию обосновала доводами письменных возражений. Считает, что стороной истца не приведено достоверных доказательств того, что денежные средства в размере 3000000 рублей были подарены родителями истице и были внесены в счет платежей по договору купли-продажи.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1. суду показала, что является матерью Пономаренко Ю.Н. Денежные средства, которые были подарены дочери, являются совместными денежными средствами супругов Моисеенко. Денежные средства подарены в сумме 3000000 рублей наличными. Эти денежные средства были накоплены для приобретения жилья в Магадане, однако когда ФИО2 попал в программу расселения, то решили подарить их дочери. Договор дарения заключался 19 июля 2013 года в городе Сусумане у нотариуса, но нотариус только помог составить договор, а не удостоверял его. На составлении договора присутствовали Пономаренко Ю.Н., ФИО2 и ФИО1. Денежные средства дарили на день рождения дочери на приобретение жилья. Расходование данных денежных средств они, как родители, контролировали, поэтому в банк для внесения 1 авансового платежа в счет приобретения строящейся квартиры она (ФИО1.) поехала вместе с Пономаренко Е.Г. и второй платеж тоже он вносил в банке в ее (ФИО1.) присутствии.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3. суду пояснила, что является подругой Пономаренко Ю.Н. Общается с Пономаренко Ю.Н. часто, вхожа в дом Пономаренко Ю.Н. При заключении договора дарения не присутствовала. Знала о том, что родители подарили Пономаренко Ю.Н. деньги на приобретение жилья со слов самой Пономаренко Ю.Н. Денежные средства Пономаренко Ю.Н. подарили на день рождения 19 июля 2013 года на съемной квартире. Какую сумму подарили родители не знает, но пачку денег видела. Не помнит были ли родители на дне рождения Пономаренко Ю.Н. в 2013 году. Осенью 2013 года Пономаренко Е.Г. попросил отвезти его в банк для осуществления платежа за строящуюся квартиру, потому что у него сломалась машина. Она его отвезла, при этом он был один.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснила, что работает юристом в ООО «Магаданстальизделия», которой является застройщиком и строит квартиры в доме по <адрес>. В ее полномочия входит составление проектов договоров на приобретение строящегося жилья. В Обществе имеется предварительный договор, заключенный между ООО «Магаданстальизделия» и Пономаренко Е.Г. от 21 августа 2013 года, но впоследствии он умер и к начальнику приходила его супруга - Пономаренко Ю.Н. и просила перезаключить договор с ней, начальник пожалел ее и перезаключил договор с ней от той же даты и того же года. Об этих обстоятельствах ей стало известно от начальника, поскольку в тот период, когда с Пономаренко заключались договоры она еще не работала в ООО «Магаданстальизделия».

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы наследственного дела №21/2015, материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1111, 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1183 Гражданского кодекса РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

К личному имуществу каждого из супругов закон относит имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов по безвозмездным сделкам (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", изложенных в п. 33 Постановления, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29 июня 2012 года Пономаренко Ю.Н. вступила в брак с Пономаренко Е.Г., что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ФК №527806 от 29.06.2012 года.

Согласно письму ООО «Магаданстальизделия» от 18 декабря 2015 года, 21 августа 2013 года между ООО «Магаданстальизделия» и Пономаренко Е.Г. заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения (квартиры) №21-08-2013/11. Согласно п.1.1 договора, стороны договорились о подготовке в последующем договора купли-продажи жилого помещения №11, расположенного на 3 этаже в строящемся девятиэтажном жилом доме по <адрес>, общей площадью предварительно 68 кв.м. Основной договор купли-продажи квартиры сторонами заключен не был. В дальнейшем по просьбе Пономаренко Ю.Н. предварительный договор купли-продажи был переоформлен на нее.

Данные сведения подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4, пояснениями истицы и предварительным договором купли-продажи жилого помещения (квартиры) №21-08-2013/11, заключенного между Пономаренко Ю.Н. и ООО «Магаданстальизделия», письмом ОАО «Магаданстальизделия».

Согласно пункту 2.1 предварительного договора, по предварительной договоренности между сторонами общая стоимость жилого помещения, которые сторона-1 намеревается продать по основному договору стороне-2, а сторона-2 намеревается его купить, определена сторонами в размере 32300000 рублей.

Пунктом п.2.2 предварительного договора установлен порядок расчета между сторонами, согласно которому: 1. Сторона-2 обязуется уплатить стороне-1 первый авансовый платеж в размере 30% от суммы, предусмотренной в п.2.1. договора в срок до 15 сентября 2013 года, после подписания настоящего договора на расчетный счет стороны-1; 2. Сторона-2 обязуется уплатить Стороне-1 второй авансовый платеж в размере 25% от суммы, предусмотренной п.2.1. договора до 15 апреля на расчетный счет Стороны-1; 3. Сторона-2 обязуется уплатить Стороне-1 третий авансовый платеж в размере 25% от суммы, предусмотренной п.2.1. договора до 15 октября 2014 года на расчетный счет Стороны-1; 4. Сторона-2 обязуется уплатить Стороне-1 сумму, составляющую 10% от суммы, предусмотренной п.2.1. договора, в течение 10 банковских дней после государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, предусмотренное в п.1.1. настоящего договора, в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и ЧАО.

Согласно п.2.3. предварительного договора, при заключении Сторонами основного договора денежные средства, перечисленные в соответствии с п.2.2. настоящего договора Стороной-2, засчитываются в счет оплаты стоимости жилого помещения, указанного в п.1.1. настоящего договора.

Как следует из материалов дела, платежным поручением №5 от 04 сентября 2013 года Пономаренко Е.Г. на расчетный счет ООО «Магаданстальизделия» был переведен авансовый платеж 30% по предварительному договору №21-08-2013/11 в размере 969000 рублей, платежным поручением №400 от 14 апреля 2014 года Пономаренко Е.Г. на расчетный счет ООО «Магаданстальизделия» был переведен авансовый платеж 35% по предварительному договору №21-08-2013/11 в размере 1130500 рублей, платежным поручением №600 от 14 октября 2014 года Пономаренко Е.Г. на расчетный счет ООО «Магаданстальизделия» был переведен авансовый платеж 25% по предварительному договору №21-08-2013/11 в размере 807500 рублей. Таким образом, Пономаренко Е.Г. в счет оплаты по предварительному договору от 21.08.2013 года была внесена оплата в общей сумме 2907000 рублей.

В судебном заседании установлено и не отрицалось сторонами, что денежные средства по предварительному договору в размере 2907000 рублей перечислены на счет ООО «Магаданстальизделия», на дату судебного заседания основной договор купли-продажи на приобретение квартиры не заключен.

В подтверждение доводов о том, что денежные средства в сумме 2907000 рублей являются собственностью истицы, последней в материалы дела представлен договор дарения от 19 июля 2013 года денежных средств в размере 3000000 рублей, согласно которому ФИО2 и ФИО1. подарили Пономаренко Ю.Н. денежные средства в сумме 3000000 рублей на день рождения для приобретения Пономаренко Ю.Н. квартиры в городе Магадане. В подтверждение наличия у ФИО2 и ФИО1. денежных средств в размере 3000000 рублей стороной истца суду представлены справки формы 2-НДФЛ на ФИО2 за 2009 год, за 2010 год, за 2011 год, за 2012 год, за 2013 год, за 2014 год, и на ФИО1. за 2010 год, за 2011 год, за 2012 год, за 2013 год, за 2014 год.

В подтверждение доводов иска о том, что совместных денежных средств на приобретение квартиры у истицы и умершего мужа Пономаренко Е.Г. не имелось, истицей представлены: - приказ о прекращении трудового договора с Пономаренко Е.Г. №6-у от 12 марта 2015 года с расчетными листками за февраль-март 2015 года; - копия личной карточки формы Т-2 на Пономаренко Е.Г. со сведениями о должностном окладе.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом показания свидетелей ФИО1. и ФИО3 оцениваются критически, поскольку данные показания не согласуются между собой, являются противоречивыми и противоречат собранным по делу доказательствам.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доказательств, достоверно подтверждающих факт дарения Пономаренко Ю.Н. денежных средств в размере 3000000 рублей суду не представлено и при рассмотрении дела судом не добыто.

Истицей заявлено исковое требование об исключении денежных средств в размере 2907000 рублей из состава наследственного имущества умершего Пономаренко Е.Г.

Из материалов наследственного дела №21/2015 к имуществу умершего Пономаренко Е.Г. следует, что в состав наследственной массы наследниками заявлены квартира, находящаяся по строительному адресу: г. Магадан, район Колымского шоссе, денежные вклады, хранящиеся в «Азиатско-Тихоокеанском банке» (ОАО) (операционный офис № 100 в гор. Магадане), с причитающимися процентами и компенсациями, денежные вклады, хранящиеся в Банке ВТБ 24 (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями, компенсация за неиспользованный отпуск и иные денежные выплаты, положенные к выплате работнику Магаданского филиала ООО «Торговый Дом Полиметалл». Сведений о включении денежных средств в размере 2907000 рублей в состав наследственной массы умершего материалы наследственного дела не содержат. Согласно постановлениям нотариуса, нотариальные действия по выдаче свидетельств о правах наследников на наследственное имущество приостановлены до установления в судебном порядке долей в праве общей собственности супругов Пономаренко.

С учетом вышеустановленных фактов, поскольку денежные средства в размере 2907000 рублей были перечислены на расчетный счет ООО «Магаданстальизделия» по предварительному договору купли-продажи квартиры, то есть перешли в собственность ООО «Магаданстальизделия» в обмен на получение по договору в собственность квартиры, и исходя из положений ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследственного имущества включена квартира, расположенная по адресу: г.Магадан Колымское шоссе, нотариальные действия по выдаче свидетельств о правах наследников на наследственное имущество приостановлены до определения в судебном порядке долей в праве общей собственности супругов Пономаренко, суд приходит выводу, что при установленных в ходе судебного заседания обстоятельствах, денежные средства не могут быть включены в состав наследственной массы, поскольку в натуре их не существует, соответственно, предмет спора в данном случае отсутствует.

На основании изложенного истицей избран ненадлежащий способ защиты права в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 10 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>