Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2015 (2-2828/2014;) ~ М-3302/2014 от 28.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                 19 января 2015 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Ивановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/15 по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Ильясову И. Ю. о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, взыскании пени и досрочном расторжении договора аренды лесного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в суд с иском к Ильясову И. Ю. о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, взыскании пени и досрочном расторжении договора аренды лесного участка.

Истец Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 15 час. 45 мин. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчика – Ильясов И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Дело было вновь назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 17 час. 30 мин., но истец Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области и ответчик – Ильясов И.Ю. в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Ильясову И. Ю. о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, взыскании пени и досрочном расторжении договора аренды лесного участка без рассмотрения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Ильясову И. Ю. о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, взыскании пени и досрочном расторжении договора аренды лесного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд вновь с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика (заинтересованного лица) отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     А.В. Бредихин