Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2019 (2-2208/2018;) ~ М-2183/2018 от 30.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года Куйбышевский районный суд г. Самары
в составе председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Николаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-205/19 (2-2208/18) по иску Родионова Н.В. к Родионову Н.В. о признании в порядке наследования право собственности на земельный участок и жилой дом.

УСТАНОВИЛ:

Родионов Н.В. обратился в суд с иском к Родионову М.В. о признании в порядке наследования право собственности на земельный участок и жилой дом, в котором просил признать за ним в порядке наследования право собственности на объект индивидуального жилищного строительства, назначение жилое, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом с приусадебным участком, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле по инициативе суда привлечены в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования Родионов А.В., Департамент градостроительства г.о. Самара, филиал Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области.

В судебном заседании истец Родионов Н.В. доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просил исковые требования удовлетворить, дополнив, что <дата> умерла его мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство состоящее из земельного участка, площадью <...> кв.м. и жилого дома, площадью <...> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Он, его братья Родионов М.В. и Родионов А.В. приходятся сыновьями наследодателю ФИО4, вследствие чего являются наследниками по закону первой очереди. Его братья Родионовы Иван, Владимир и Сергей, которые детей не имели, скончались при жизни их матери - наследодателя Родионовой Т.А.. О других наследниках первой очереди или по завещанию ему не известно. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти матери Родионовой Т.А., он обратился к нотариусу Вантенковой Г.В., которой на основании его заявления было открыто наследственное дело. На момент смерти матери Родионовой Т.А., он и его брат Родионов М.В. были зарегистрированы по одному адресу с умершей Родионовой Т.А., в принадлежащем ей жилом доме, вследствие чего, фактически приняли наследство. Вместе с тем, его брат Родионов М.В. к нотариусу заявление о принятии наследства не подал, так как не был намерен вступать в наследство. При оформлении наследственных прав, нотариусом было отказано в выдаче ему свидетельства о праве на наследство в полном объеме, со ссылкой на то, что Родионов М.В. имеет право на 1/2 долю в наследственном имуществе. Родионов М.В. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. Однако, нотариус отказался принять указанное заявление, ссылаясь на то, что данное заявление необходимо было подать в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя ФИО4 В настоящее время его брат Родионов М.В. отказывается совершать какие-либо действия по оформлению наследственных прав, ссылаясь на то, что он не претендует на наследственное имущество. Его брат Родионов А.В. также не претендует на наследственное имущество. Руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1158, 1159 ГК РФ считает возможным в порядке наследования признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, поскольку он являясь наследником по закону первой очереди, в установленном законом порядке и сроки, принял наследство, а его братья Родионов М.В. и Родионов А.В. не претендуют на наследственное имущество, открывшееся после смерти их матери ФИО4. Просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Родионов М.В. исковые требования признал, пояснив, доводы изложенные истцом полностью поддерживает, он действительно не претендует на наследственное имущество, открывшееся после смерти его матери ФИО4.

Третье лицо Родионов А.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, в суд представил телефонограмму, согласно которой заявленные требования просил рассмотреть в свое отсутствие. Удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда, подтверждает также, что он не претендует на наследственное имущество, открывшееся после смерти его матери Родионовой Т.А..

Третье лицо нотариус Вантенкова Г.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц Департамента градостроительства г.о. Самара, филиала Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании решения Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>, на праве собственности ФИО4 принадлежит объект индивидуального жилищного строительства, назначение жилое, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

На основании решения Куйбышевского районного суда
<адрес> от <дата>, на праве собственности ФИО4 принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом с приусадебным участком, общей площадью 1 500, 00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

<дата> ФИО4, <дата> года рождения, умерла.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследнику в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

После смерти наследодателя ФИО4 заведено наследственное дело №. Заявление поступило от наследника Родионова Н.В., с указанием наследника Родионова М.В.

Родионов Н.В. и Родионова М.В. были зарегистрированы с наследодателем на момент смерти последнего.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от уже принятого наследства, однако такой отказ должен последовать в пределах срока, установленного для принятия наследства.

В абз. 2 п. 2 ст. 1157 ГК РФ предусмотрено право отказаться от наследства по истечении установленного срока наследников, которые приняли наследство путем совершения соответствующих действий. Восстановление срока на отказ от наследства может быть произведено судом, если суд признает причины пропуска срока уважительными.

После смерти ФИО4 открылось вышеуказанное наследство, и в установленный законом срок в указанное наследство фактически вступил Родионов Н.В..

Таким образом, Родионовым Н.В. были совершены действия по принятию наследства.

Иных наследников первой очереди, претендующих на наследство, судом не установлено.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что вышеуказанное спорное недвижимое имущество принадлежит наследодателю на праве собственности, Родионов Н.В. вступил в наследство в установленном законом порядке и сроки, Родионов М.В. не претендует на наследственное имущество, суд считает возможным признать за истцом Родионовым Н.В. в порядке наследования право собственности на спорное недвижимое имущество.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,
<░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.02.2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░