Решение по делу № 2-525/2019 (2-7369/2018;) ~ М-6208/2018 от 19.11.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ДНТ «Южное» о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания членов,

установил:

ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском, в котором указывают, что до сентября 2018г. ФИО3 являлся собственником земельного участка №, общей площадью 715 кв.м, с кадастровым номером 50:15:0050302:103, который расположен по адресу: <адрес>, 25 км а/д М-7 «Волга», ДНТ «Южное». С сентября 2018г. собственником указанного земельного участка является ФИО2 Истцы не являются членами ДНТ «Южное». Истцы не согласны с решениями общих собраний членов ДНТ «Южное» от 13.03.2016г., 04.11.2017г., 26.02.2017г., 01.03.2015г., 31.03.2018г., 16.10.2016г., 15.12.2013г., 10.08.2013г., 24.06.2018г., считают их недействительными (ничтожными). В обоснование заявленных требований истцы указывают, что они не принимали участия в оспариваемых собраниях, т.к. не являются членами ДНТ «Южное», однако указанными решениями затрагиваются их права, т.к. на основании оспариваемых решений с истцов взыскана плата за пользование объектами инфраструктуры ДНТ «Южное». Истцы указывают, что решения оспариваемых собраний являются ничтожными, т.к. истцам не направлялось уведомление о проведение общих собраний и уведомление о принятых на них решениях, при проведении всех собраний отсутствовал кворум, в решениях отсутствует обоснование принимаемой сметы и размера установленного взноса, реестр членов ДНТ «Южное» к протоколам общих собраний не приложен, не приложены доверенности лиц, принимавших участие в общем собрании, отсутствуют бюллетени голосования.

Истцы просят суд признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания членов ДНТ «Южное» от 13.03.2016г., 04.11.2017г., 26.02.2017г., 01.03.2015г., 31.03.2018г., 16.10.2016г., 15.12.2013г., 10.08.2013г., 24.06.2018г., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Истцы, будучи надлежащем образом извещенными о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, направили суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, представив суду в качестве пояснений по иску таблицы, в которой указывают допущенные ответчиком нарушения по каждому из оспариваемых решений.

Ответчик ДНТ «Южное» в лице председателя правления ФИО5 и адвоката ФИО6 в судебное заседание явились, возражали против иска в полном объеме, представили суду письменные возражения на иск, заявили о пропуске истцами срока исковой давности по оспариванию решений общих собраний от 13.03.2016г., 04.11.2017г., 26.02.2017г., 1.03.2015г., 31.03.2018г., 16.10.2016г., 15.12.2013г., 10.08.2013г., пояснив, что все извещения о собраниях и принятых на них решениях вывешиваются на информационных щитах, расположенных на территории товарищества и истцы, действуя в своем интересе с должной осмотрительностью и внимательностью, имели возможность своевременно узнать о проводимых собраниях и принятых на них решениях, доказательств обратного истцами не предоставлено. Также пояснили суду, что общее собрание 24.06.2018г. проведено в соответствии с действующим законодательством, кворум на нем присутствовал, принятые на собрании решения соответствуют действующему законодательству и не нарушают права истцов.

Суд, выслушав представителей ответчиков, изучив материала дела, обозрев представленные ответчиком подлинники документов, копии которых приобщены к материалам дела приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст.8 ФЗ РФ №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В силу абз.1 п.2 ст.8 ФЗ РФ № 66-ФЗ граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии с требованиями со ст.21 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания. Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Указанная норма устанавливает два срока, в течение которого может решение собрания может быть оспорено в суде: шестимесячный срок исковой давности и двухлетний пресекательный срок.

Шестимесячный срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом.

Двухлетний срок со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком сделано заявление о применении срока исковой давности к исковым требованиям о признании недействительным решений общих собраний от 13.03.2016г., 04.11.2017г., 26.02.2017г., 1.03.2015г., 31.03.2018г., 16.10.2016г., 15.12.2013г., 10.08.2013г.

В силу положений п.7.2.4 устава ДНТ «Южное» уведомление о проведении общего собрания осуществляется путем размещения соответствующего объявления на информационных щитах расположенных на территории товарищества, факт вывешивания объявления фиксируется актом.

В силу положений п.7.2.8 устава ДНТ «Южное» решения общего собрания доводятся до сведения путем вывешивания для ознакомления на центральном информационном стенде с составлением соответствующего акта.По всем оспариваемым в иске решениям собрания извещения об их проведении и извещения о принятых решениях были в установленном уставом порядке вывешены на информационных щитах, расположенных на территории товарищества, что подтверждается составленными актами, заверенные копии которых приобщены к материалам дела.

Согласно Акту № б/н от 27.07.2013г., на информационном щите ПО ОТ "Южное" вывешено объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ПО ОТ "Южное". Согласно акта № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на информационном щите ПО ОТ "Южное" вывешено объявление о решениях принятых на проведенном 10.08.2013г. общем собрании членов ПО ОТ "Южное" (л.д. ).

Согласно Акту № от 12.11.2013г., на информационном щите ДНТ "Южное" вывешено объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ДНТ "Южное". Согласно акта № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на информационном щите ДНТ "Южное" вывешено объявление о решениях принятых на проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании членов ДНТ "Южное" (л.д. ).

Согласно Акту № от 14.02.2015г., на информационном щите ДНТ "Южное" вывешено объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ДНТ "Южное". Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ на информационном щите ДНТ "Южное" вывешено объявление о решениях принятых на проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании членов ДНТ "Южное" (л.д. ).

Согласно Акту № б/н от 01.03.2016г., на информационном щите ДНТ "Южное" вывешено объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ДНТ "Южное". Согласно акта № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на информационном щите ДНТ "Южное" вывешено объявление о решениях принятых на проведенном 13.03.2016г. общем собрании членов ДНТ "Южное" (л.д. ).

Согласно Акту № б/н от 03.10.2016г. на информационном щите ДНТ "Южное" вывешено объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ДНТ "Южное". Согласно акта № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на информационном щите ДНТ "Южное" вывешено объявление о решениях принятых на проведенном 16.10.2016г. общем собрании членов ДНТ "Южное" (л.д. ).

Согласно Акту № от 09.02.2017г. на информационном щите ДНТ "Южное" вывешено объявление о проведении 26.02.2017г. общего собрания членов ДНТ "Южное". Согласно акта № от 09.03.2017г. на информационном щите ДНТ "Южное" вывешено объявление о решениях принятых на проведенном ДД.ММ.ГГГГ собрании членов ДНТ "Южное" (л.д. )

Согласно Акту № б/н от 09.11.2017г., на информационном щите ДНТ "Южное" вывешено объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ собрания членов ДНТ "Южное". Согласно акта № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на информационном щите ДНТ "Южное" вывешено объявление о решениях принятых на проведенном 22.10.2017г. общем собрании членов ДНТ "Южное".

Согласно Акту № б/н от 29.10.2017г., на информационном щите ДНТ "Южное" вывешено объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ДНТ "Южное". Согласно акта № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на информационном щите ДНТ "Южное" вывешено объявление о решениях принятых на проведенном 04.11.2017г. общем собрании членов ДНТ "Южное" (л.д. ).

Согласно Акту № от 21.03.2018г., на информационном щите ДНТ "Южное" вывешено объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ДНТ "Южное". Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ на информационном щите ДНТ "Южное" вывешено объявление о решениях принятых на проведенном 31.03.2018г. общем собрании членов ДНТ "Южное" (л.д. ).

У суда нет оснований не доверять представленным актам, т.к. они составлены уполномоченными лицами ДНТ «Южное», все акты имеют соответствующие подписи, содержание актов соответствуют датам, повестке дня и решениям общих собраний членов ДНТ «Южное».

С учетом того, что все извещения как о созыве собрания, так и о принятых на них решениях вывешивались в соответствии с п.7.2.4, 7.2.8 Устава ДНТ «Южное» на информационных щитах, расположенных на территории товарищества, то у истцов как заботливых и осмотрительных собственников земельного участка, расположенного на территории ДНТ «Южное», имелась возможность своевременно узнать о проводимых собраниях и принятых на них решений, доказательств того, что извещения ответчиком не вывешивались истцами не предоставлено, поэтому суд принимает заявление ответчика о сроке исковой давности к требованиям о признании недействительным решений общих собраний от 13.03.2016г., 04.11.2017г., 26.02.2017г., 01.03.2015г., 31.03.2018г., 16.10.2016г., 15.12.2013г., 10.08.2013г. Исковые требования в этой части подлежат отклонению, в связи с пропуском истцами срока исковой давности.

Общее собрание членов ДНТ «Южное» от 24.06.2018г. оформлено протоколом, в котором указано, что на момент проведения собрания членами ДНТ «Южное» является 91 человек, кворум для проведения составляет 46 человек, на собрании присутствовало согласно листа регистрации, прилагаемого к протоколу 64 человека, которые расписались в листе регистрации. Также к протоколу прилагаются доверенности лиц, принимавших участие в проведение собрания по доверенности. Подлинник протокола от 24.06.2018г. с приложенными к нему списком членов, в котором осуществлялась регистрация участников собрания и подлинниками доверенностей, представлен суду на обозрение в судебном заседании. Вышеуказанные документы сшиты и скреплены печатью товарищества, заверенные копии приобщены к материалам дела (л.д. ).

Согласно Акту № от 09.06.2018г., на информационном щите ДНТ "Южное" вывешено объявление о проведении 24.06.2018г. общего собрания членов ДНТ "Южное". Из акта № б/н от 01.07.2018г. следует, что на информационном щите ДНТ "Южное" вывешено объявление о решениях, принятых на проведенном 24.06.2018г. общем собрании членов ДНТ "Южное".

Таким образом, судом не усматривается нарушений действующего законодательства при созыве и проведения общего собрания членов ДНТ «Южное» от 24.06.2018г.

Кроме того, согласно повестке дня, на общем собрании 24.06.2018г. рассматривались следующие вопросы: исключение из членов товарищества ФИО7, ФИО8, принятие в члены товарищества ФИО9, выделение максимальной мощности земельному участку №, взыскание с собственника земельного участка № через суд платы на создание и эксплуатацию электросетей, определение целевого взноса на услуги адвоката за представление интересов товарищества в суде, переход на индивидуальные договоры с электроснабжающей организацией, рассмотрение индивидуальных заявлений.

Согласно принятым решениям, земельным участкам №, 2, 19, 96 выделена мощность 1кВт, решено обратиться в суд с исками о взыскании с индивидуальных пользователей затрат товарищества на создание электросетевого хозяйства, задолженности по целевым и членским взносам, выделив на оплату услуг адвоката денежные средства в сумме 200 000 руб.

Указанные решения приняты в пределах компетенции общего собрания, т.к. в силу положений ст.22 ч.1 п.10 ФЗ РФ № «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания.

Электрические мощности, имеющиеся в распоряжении товарищества по своей правовой природе являются видом имущественных прав товарищества, которыми вправе распоряжаться общее собрание товарищества.

Так же суд учитывает, что в соответствии с подпунктом «з» п.10 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (с последующими изменениями), в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, - справка о количестве земельных участков, расположенных на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, с указанием информации о фамилии, имени, отчестве владельцев земельных участков, сериях, номерах и датах выдачи паспортов или иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также в случае наличия такой информации - кадастровые номера земельных участков и данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, выделенной на каждый земельный участок в соответствии с решением общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

Именно для исполнения указанной нормы, согласно пояснениям ответчика, принято решение 24.06.2018г. о выделении мощности в размере 1 кВт за счет мощности, имеющейся у товарищества.

Истцами не предоставлено суду доказательств того каким именно образом оспариваемые решения нарушают их имущественные права.

Так же суд учитывает, что в соответствии с п.8(5) вышеуказанных Правил «В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества».

Как пояснили представители ответчика, истцы с заявлением в ДНТ «Южное» о присоединении их к сетям товарищества не обращались, а при присоединении к сетям, принадлежащим сетевой организации, сетевая организация самостоятельно определяет выделяемую мощность.

Решение об обращении в суд с исками о взыскании платы с индивидуальных пользователей платы на создание электросетевого хозяйства, об определении источника оплаты услуг адвоката принято также в соответствии с полномочиями общего собрания, установленными ст.8, 22 ФЗ РФ № «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» и не нарушает права истцов, т.к. вопрос о взыскании платы за объекты инфраструктуры, а так же о распределении судебных расходов относится к компетенции суда при рассмотрении соответствующего гражданско-правового спора.

В пункте 109 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Вместе с тем, истцами не приведено доводов того, как их голосование могло повлиять на принятые общим собранием решения и какие существенные неблагоприятные последствия, принятые решения влекут для них.

Таким образом, оспариваемые решения общего собрания членов ДНТ «Южное» от 24.06.2018г. не нарушают права истцов, оснований для признания принятых решений недействительными не имеется, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО2, ФИО1 к ДНТ «Южное» о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания членов 13.03.2016г., 04.11.2017г., 26.02.2017г., 01.03.2015г., 31.03.2018г., 16.10.2016г., 15.12.2013г., 10.08.2013г., 24.06.2018г., взыскании расходов по госпошлине, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:                    Е.А. Беседина