Приговоры по делу № 1-509/2012 от 21.11.2012

Дело № 1-2012-509

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р ОС С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И

г. Ковров 29 ноября 2012 года

    Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Пуговкиной Н.В.;

при секретаре: Павленко В.В.;

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ковровской городской прокуратуры Цветкова А.В.;

подсудимого: Майорова С. А.;

защитника: адвоката Тривайлова Ю.В. предоставившего удостоверение № 691 и ордер № 022030 от 29.11.2012 г.;

потерпевшего: БА;

законного представителя потерпевшего БА -Боровковой Н.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в особом порядке, в отношении Майорова С. А. 14<данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Майоров С.А., совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах:

    19.08.2012 г. около 20 часов 20 мин. Майоров С.А., будучи в нетрезвом состоянии, находясь около <адрес>, используя малозначительный повод, спровоцировал конфликт с БА, в ходе которого нанес последнему один удар по голове в область лица отчего тот упал на землю и выронил велосипед. Майоров С.А., понимая, что БА, слабее его физически, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью открытого хищения велосипеда у БА, прижал его к земле, сел на него чтобы последний не позвал никого на помощь и с целью подавления сопротивления умышленно стал душить потерпевшего, сдавливая его шею двумя руками, а затем надавил пальцами рук на глаза для оказания психологического давления и потери потерпевшим ориентации. Затем подсудимый встал и нанес БА, не менее одного удара ногой по телу и голове. В ходе борьбы потерпевшему удалось вырваться и убежать. Майоров С.А., же завладел велосипедом марки «Стелс-Навигатор 300» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий потерпевшему БА, и попытался скрыться с места совершения преступления, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам т.к. находясь в состоянии алкогольного опьянения, не смог управлять похищенным велосипедом, отъехал на нем от места происшествия несколько метров и упал, после чего бросил велосипед. Майоров С.А., покушаясь на открытое хищение потерпевшего БА, намеревался причинить последнему материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, и причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков в области обоих глаз, ссадин, царапин на лице, шее, спине, кровоизлияния на слизистой верхней губы и ушиба носа, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Велосипед марки «Стелс-Навигатор 300» возвращен по принадлежности.

Подсудимый Майоров С.А., в инкриминируемом ему деянии вину признал полностью, согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, и последствий такого заявления.

Представитель потерпевшего Боровкова Н.А., потерпевший БА, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает на принятии решения в особом порядке.

Суд считает, что действия подсудимого Майорова С.А., следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья. При назначении наказания суд учитывает требование ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, совершил преступное деяние относящееся к категории тяжких преступлений, личность виновного, привлекался к административной ответственности, обстоятельства влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправления осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый Майоров С.А., вину признал полностью, раскаивается в содеянном, мнение потерпевшего и з/представителя потерпевшего полагавших меру наказания передать на усмотрение суда, под диспансерным наблюдением у психиатра и нарколога не наблюдается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания отрицательно, не имеющего судимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Майорова С.А., суд признает в соответствии с п. «г» ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание характер совершенного преступления, подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую как -то предусматривает ст.15 УК РФ (ред.ФЗ № 420 от 07.12.2011г.)     

С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления осужденного, суд полагает возможным не изолировать подсудимого от общества, а назначить наказание с применением ст.73 УК РФ условное осуждение к лишению свободы. Дополнительное наказание виде штрафа и ограничение свободы как предусматривает ч.2 ст.161 УК РФ, суд находит возможным к подсудимому не применять с нецелесообразностью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Стелс-Навигатор 300», кассовый чек от 27.05.2012г на сумму <данные изъяты>, руководство по эксплуатации на велосипед возвращенные в ходе предварительного следствия оставить потерпевшему БА

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с Майорова С.А., взысканию не подлежат.

     Руководствуясь ст. ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Майорова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6(шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание Майорову С.А., считать условным с испытательным сроком 2(два) года.

Обязать Майорова С.А., в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административных правонарушений.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Стелс-Навигатор 300», кассовый чек от 27.05.2012г на сумму <данные изъяты>, руководство по эксплуатации на велосипед возвращенные в ходе предварительного следствия оставить потерпевшему БА

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В. Пуговкина

Справка: приговор суда вступил в законную силу 11 декабря 2012 года.

Подлинник приговора суда подшит в уголовном деле № 1-2012-509, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Н.В.Пуговкина