Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-138/2018 от 21.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2018 года Красноглинский районный суд г.Самары, в составе:

председательствующий судья Ромасловская И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шулаева Василия Дмитриевича о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Красноглинского районного суда г.Самары от 14.02.2017 года исковые требования Царевой Ольги Николаевны удовлетворены частично. Данным решением суда Шулаева В.Д. обязан демонтировать забор, расположенный в точках 2, 3, 5 топографического плана от 06.06.2016 года, выполненного ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» в течение 2 месяцев с момента вступления решения в законную силу, в следующих координатах:

	X	Y
3	№	№
№	№	№
№	№	№

Решение вступило в законную силу 09.06.2017 года.

Шулаев В.Д. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения до 01.05.2018 года, указав, что у него отсутствует возможность исполнить решение до указанного срока, так как в настоящее время зима и нижняя часть забора вкопанная в землю занесена снегом и фактически исполнить решение он сможет только после того как растает снег и высохнет земля от талых вод.

Участники процесса, извещенные о дне и времени рассмотрения заявления, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

На основании п.2 ст.203 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление Шулаева В.Д. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

С учетом анализа указанных норм, основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда является, в том числе, невозможность его исполнения в настоящее время.

Согласно п.1 ст.37 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав – исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу п.4 ст.15, п.3 ст.17, п.п.1 и 2 ст.19, п.п.1 и 3 ст.55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что 06.07.2017 года судебным приставом – исполнителем ОСП Красноглинского района было возбуждено исполнительное производство №-ИП, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства, предметом исполнения которого является обязанность Шулаева В.Д. демонтировать забор, расположенный в точках 2, 3, 5 топографического плана от 06.06.2016 года, выполненного ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» в течение 2 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Исходя из климатических условий региона, суд приходит к выводу, что у Шулаева В.Д. в настоящий момент имеются затруднения в исполнении решения суда от 14.02.2017 года.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу о целесообразности предоставления Шулаеву В.Д. отсрочки исполнения решения Красноглинского районного суда г.Самары от 14.02.2017 года до 01.05.2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Шулаева Василия Дмитриевича о предоставлении отсрочки исполнения решения суда – удовлетворить.

Предоставить до 01.05.2018 года отсрочку исполнения решения Красноглинского районного суда г.Самары от 14.02.2017 года по гражданскому делу №2-4/2017 по исковому заявлению Царевой Ольги Николаевны к Шулаеву Василию Дмитриевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по исковому заявлению Шулаева Василия Дмитриевича к Царевой Ольге Николаевне, ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка, в части исполнения обязанности демонтировать забор, расположенный в точках 2, 3, 5 топографического плана от 06.06.2016 года, выполненного ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект».

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья И.М. Ромасловская