Постановление по делу № 5-720/2019 от 15.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Ульянов М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рашитова Р.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Рашитова Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Рашитов Р.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 52 минуты в баре «РХ» по <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, лег на пол и мешал проходу граждан в бар, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, хватал посторонних граждан за одежду, пинал ногами по мебели, пытался перевернуть стол, на замечания не реагировал, продолжая мешать нормальной работе бара по обслуживанию клиентов, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Рашитов Р.Д. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 52 минуты в баре «РХ» по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, ходатайств не заявил.

Факт и обстоятельства совершения Рашитова Р.Д. административного правонарушения подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции УМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5, из которых следует, что Рашитов Р.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 52 минуты в баре «РХ» по <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, лег на пол и мешал проходу граждан в бар, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, хватал посторонних граждан за одежду, пинал ногами по мебели, пытался перевернуть стол, на замечания не реагировал, продолжая мешать нормальной работе бара по обслуживанию клиентов, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, объяснением свидетеля ФИО6

Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Рашитова Р.Д. состава вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.В действиях Рашитова Р.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Рашитова Р.Д., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не установлено.

Рашитов Р.Д. не относится к кругу лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих обстоятельств, и назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, отбывал наказания в виде административного ареста, указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.

При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению Рашитову Р.Д. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Рашитова Р.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:              подпись          М.В.Ульянов

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________М.В.Ульянов

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________