Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 апреля 2019 года аул Адыге-Хабль.
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе:
председательствующего судьи Косова Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Соновой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Карачаево-Черкесского отделения __№__ к Савченко Н.В. и Савченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Карачаево-Черкесского отделения __№__ обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики исковым заявлением к Савченко Н.В. и Савченко С.В., где просит суд взыскать с Савченко Н.В. и Савченко С.В. в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Карачаево-Черкесского отделения __№__ задолженность по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>, неустойки <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было дважды назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> и на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>.
Однако ни представитель Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Карачаево-Черкесского отделения __№__, ни ответчики Савченко Н.В. и Савченко С.В., извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, в судебное заседание дважды не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, и рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного суд, руководствуясь пунктом 6 статьи 222 и статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Карачаево-Черкесского отделения __№__ к Савченко Н.В. и Савченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также просить суд об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики.
Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Ю.А. Косов