Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1768/2017 ~ М-1041/2017 от 25.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                        25 сентября 2017 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                  Шкарина Д.В.,

при секретаре                                            Витютневой П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» к Трухиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к Трухиной Н.В о взыскании 242 197 рублей 09 копеек в погашение задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения, и коммунальные услуги, 70 533 рубля 26 копеек пени за просроченный платеж, а также возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 327 рублей 30 копеек и возмещении расходов по оплате представительства в суде. Свои требования мотивировав тем, что ответчик является собственником нежилых помещений № в <адрес> края. ООО «Фаворит» на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес>. В течение всего период пользования помещением ответчик не оплачивает за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. В результате чего образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 242 197 рублей 09 копеек. Также за указный выше период с ответчик подлежит взысканию 70 533 рубля 26 копеек пени в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (л.д. 3).

ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать его пользу с ответчика Трухиной Н.В. 108 867 рублей 96 копеек в счет погашения задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 36 630 рублей 30 копеек пени за вышеуказанный период и судебные расходы в размере 8 156 рублей (л.д. 108).

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 68) Арапов В.А. заявил о достижении с ответчиком мирового соглашения, представив для утверждения судом его условия в письменном виде (л.д. 183).

Представитель ответчика Трухиной Н.В. по доверенности Сафонова Е.В. (л.д. 80), в судебном заседании просила утвердить, достигнутое с истцом, мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Суду представлено подписанное сторонами мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

Ответчик Трухина Н.В. признает основной долг по нежилым помещениям, расположенным в <адрес>, в корпусе №, а именно:

а)сумму долга по ЖКУ в отношении нежилого помещения № «а» за период с августа ДД.ММ.ГГГГ по май ДД.ММ.ГГГГ;

    б)    сумму долга по ЖКУ в отношении нежилого помещения № «Б» за период с марта ДД.ММ.ГГГГ по май ДД.ММ.ГГГГ;

    в)    сумму долга по ЖКУ в отношении нежилого помещения № за период с ДД.ММ.ГГГГ по май ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 104 531 рубль 65 копеек.

Ответчик Трухина Н.В. признает пеню по нежилым помещениям, расположенным в <адрес>, в корпусе № пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в отношении помещения № пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в отношении помещения № пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в отношении помещения №), а всего на общую сумму 26 000 рублей.

Трухина Н.В. признает понесенные по делу стороной истца ООО «Фаворит расходы по оплате госпошлины, рассчитанной пропорционально определенной суммы ко взысканию в размере 2 640 рублей 10 копеек, а также иные расходы по оплате услуг представителю в размере 5 000 рублей 00 копеек, и 3 156 рублей 00 копеек истребование справок из Росреестра.

Одновременно с этим истец ООО «Фаворит» в силу положения ст. 173 ГПК отказывается от остальных требований к Трухиной Н.В., изложенных в исковом заявлении, а также в заявлении об уточнении размера исковых требовании.

Последствия отказа от исковых требований в указанной части в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ООО «Фаворит» разъяснены и понятны.

Трухина Н.В. принимает на себя обязательство по погашению задолженности, всего в размере 141 327 рублей 75 копеек, в которую входят также понесенные расходы ООО «Фаворит», двумя частями 70 663 рубля 88 копеек и 70 663 рубля 87 копеек, а именно Трухина Н.В. принимает на себя обязательство по внесению суммы задолженности через кассу ООО «Фаворит» в размере 70 663 рубля 88 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму в размере 70 663 рубля 87 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав стороны, разъяснив им последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, исследовав условия мирового соглашения, находит их не противоречащими требованиям Закона, а также не нарушающими права и законные интересы других лиц и считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на предложенных условиях.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей статьей.

Учитывая, что ООО «Фаворит» ДД.ММ.ГГГГ уменьшило сумму исковых требований до 145 498 рублей 26 копеек, от которой подлежит уплата государственной пошлины в размере 4109 рублей 97 копеек, то суд считает необходимы возвратить ООО «Фаворит» 2 516 рублей 79 копеек излишне уплаченной государственной пошлины (6626,76 руб. – 4109,97 руб.) на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░:

░) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № «░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░.░░.░░░░

    ░) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № «░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░.░░.░░░░

    ░)    ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ 104 531 ░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ №, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № «░»), ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № «░»), ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №), ░░░░░ 26 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 640 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ 3 156 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 173 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 141 327 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░ 70 663 ░░░░░░ 88 ░░░░░░ ░ 70 663 ░░░░░ 87 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 70 663 ░░░░░ 88 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 663 ░░░░░ 87 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» 2 516 ░░░░░░ 79 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1768/2017 ~ М-1041/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО"Фаворит "
Ответчики
Трухина Наталья Владимировна
Другие
Арапов Виктор Алексеевич
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Шкарин Дмитрий Викторович
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
25.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2017Передача материалов судье
02.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2017Подготовка дела (собеседование)
30.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2017Судебное заседание
25.07.2017Судебное заседание
18.09.2017Судебное заседание
25.09.2017Судебное заседание
27.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2017Дело оформлено
25.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее