Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6246/2016 ~ М-6025/2016 от 18.11.2016



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи     Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Вороновой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за дата г. в размере *** рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары, административный ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В административном исковом заявлении истцом указан адрес проживания ФИО1 – адрес. Однако, согласно телефонограмме от дата, полученной из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, ФИО1 с дата зарегистрирован по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Промышленного районного суда г. Самары и, следовательно, данное исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Самары. Доказательств проживания административного ответчика на территории Октябрьского района г. Самары в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело №... по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в Промышленный районный суд г. Самары (443111, г. Самара, ул. Фадеева, 58 А) для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 /подпись/             Митина Е.А.

Копия верна

Судья Секретарь