Решение по делу № 2-1373/2018 ~ М-1412/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-1373/2018

Решение

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Логвиновой О.В.,

при секретаре Ворошиловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области

                                                                                                 18 декабря 2018 года

гражданское дело по иску Морозовой Н.А. к Рябовой О.В. о взыскании задолженности,

установил:

Истец Морозова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Рябовой О.В. о взыскании с нее долга в размере <...> рубля, мотивируя свои требования следующим.

<дата> ответчик получила от истца в долг <...> рубля, о чем была составлена ответчицей расписка, согласно которой срок погашения долга – <дата>.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <...> рубля и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <...> рублей.

Истец в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, в своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.9). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление, пояснила, что действительно должна истцу указанную в иске сумму, признание иска является добровольным, обдуманным, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно расписке от <дата> (л.д.16) Рябова О.В. взяла в долг у Морозовой Н.А. <...> рубля, которые она обязалась вернуть до <дата>. Расписка подписана Рябовой О.В.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами <дата> был заключен договоры займа, согласно которому истцом были переданы ответчику денежные средства в размере <...> рубля, которые она обязалась вернуть до <дата>.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проанализировав данные обстоятельства в совокупности с приведенными выше нормами законодательства, поскольку до настоящего времени сумма долга возвращена не была, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме, взыскивает с ответчика в пользу истца заемные средств в размере <...> рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <...> рублей (л.д.4), которые суд взыскивает с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Удовлетворить исковые требования Морозовой Н.А. к Рябовой О.В. о взыскании задолженности в полном объеме.

    Взыскать с Рябовой О.В., <...> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Морозовой Н.А. , <дата> года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по договору займа в размере <...> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено 21.12.2018.

2-1373/2018 ~ М-1412/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозова Наталья Александровна
Ответчики
Рябова Олеся Владимировна
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Логвинова О.В.
Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
12.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2018Передача материалов судье
14.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2018Подготовка дела (собеседование)
26.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2018Судебное заседание
18.12.2018Судебное заседание
21.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2018Дело оформлено
26.02.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее