Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9697/2015 ~ М-9439/2015 от 26.10.2015

Дело № 2-9697/31(15) <***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

17 декабря 2015 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е. при секретаре Кульментьевой М.Э.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоусовой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермнефтепродукт» о защите прав собственника, не связанных с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусова А.А. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга к ответчику ОАО «Лукойл-Пермьнефтепродукт» с требованием устранить нарушения прав собственника, несвязанное с лишением владения в виде прекращения деятельности автозаправочной станции, расположенной по адресу ***; перенести (демонтировать) автозаправочную станцию из зоны жилой застройки на безопасное расстояние от частных жилых домов.

Определением суда от *** года произведена замена ненадлежащего ответчика– ОАО «Лукойл-Пермьнефтепродукт» на надлежащего – ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт»

Между тем из искового заявления следует, что иск от имени Белоусовой Анастасии Анатольевны подписан Белоусовой О.А. Однако доверенности на подписание иска от ее имени суду не представлено, в связи с чем судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель истца по доверенности Галиев М.У. не возражал против оставления без рассмотрения настоящего иска.

Представитель ответчика по доверенности Калинин Д.А. возражал против оставления без рассмотрения иска.

Заслушав стороны, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч.1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя в гражданском процессе должны быть выражены в доверенности, оформленной в соответствии с законом.

В силу ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право подписания искового заявления является специальным полномочием и должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие доверенности в отношении Белоусовой О.А., подписавшей настоящий иск, действовать от имени Белоусовой А.А., а также то обстоятельство, что подписание и подача иска от имени лица являются разными и самостоятельными процессуальными действиями, отнесенными законом к числу специальных полномочий, суд приходит к выводу, что иск Белоусовой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермнефтепродукт» о защите прав собственника, не связанных с лишением владения надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Белоусовой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермнефтепродукт» о защите прав собственника, не связанных с лишением владения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на предъявление аналогичного по предмету и основаниям иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья <***> А.Е. Зонова