Определение по делу № 2-128/2016 (2-8808/2015;) ~ М-7804/2015 от 04.08.2015

Дело 2-128/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 мая 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фединой П.К., Фединой З.М., Фединой Г.Н., Маннаповой Н.А., Кузнецову В.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Фединой П.К., Фединой З.М., Фединой Г.Н., Маннаповой Н.А., Кузнецову В.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд своевременно не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фединой П.К., Фединой З.М., Фединой Г.Н., Маннаповой Н.А., Кузнецову В.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Так, в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны по вторичному вызову в суд не явились, о причине неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фединой П.К., Фединой З.М., Фединой Г.Н., Маннаповой Н.А., Кузнецову В.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец ОАО «Сбербанк России» также вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.

Судья                                                            Г.М.Шарипова