Постановление по делу № 5-220/2016 от 25.11.2016

Дело № 5-220/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                 

г. Инта Республики Коми                             28.11.2016

Судья Интинского городского суда Республики Коми Пумпутис В.Р.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Чермянина Е.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Чермянина Евгения Анатольевича, <....> года рождения, уроженца <....>, зарегистрированного <....> проживающего со слов по адресу: <....>, работающего <....>, ранее не привлекавшегося к административной по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<....> в Интинский городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Чермянина Е.А., в соответствии с которым <....> <....> <....>, Чермянин Е.А., управляя транспортным средством <....>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил съезд в кювет, причинив пассажиру Дудину А.С., <....> года рождения телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Инте Карналюк В.Я. от <....> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), по факту ДТП, имевшего место <....> в г. Инте по автодороге к пгт.В.Инта, и проведении административного расследования.

<....> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Инте Дербенцевым В.С. составлен протокол об административном правонарушении <....> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Чермянина Е.А.

В судебном заседании Чермянин Е.А. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт нарушения Чермяниным Е.А. Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении от <....> рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места ДТП, схемой и фототаблицей к нему, договором купли-продажи транспортного средства, протоколом о направлении на медицинской освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <....>, заключением эксперта от <....>

Из медицинской экспертизы в отношении Дудина А.С. следует, что у последнего имеются телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью, получение которых возможно при имевшем место ДТП.

Согласно представленной справке ГИБДД водительское удостоверение Чермянину Е.А. не выдавалось.

Согласно представленным сведениям, Чермянин Е.А. по Главе 12 КоАП РФ до момента данного ДТП не погашенных привлечений к административной ответственности не имеет.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Чермянину Е.А. судья учитывает, что последний признал вину, раскаялся, имеет на <....>. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, к Чермянина Е.А. необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, главой 29 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чермянина Евгения Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <....> рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по следующим реквизитам: по следующим реквизитам:

Получатель УФК МФ РФ по <....> (МВД по РК), ИНН/КПП – <....>, Р/счёт – <....>, Отделение - НБ Республики Коми, БИК – 048702001, КБК <....>, ОКТМО – <....>, Вид платежа – штрафы, УИН <....> по постановлению суда от <....> № 5-220/2016 (по протоколу <....>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья          В.Р. Пумпутис

    Копия верна, судья                          В.Р. Пумпутис

5-220/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чермякин Евгений Анатольевич
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Пумпутис Владимир Романович
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
25.11.2016Передача дела судье
25.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
28.11.2016Рассмотрение дела по существу
28.11.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.12.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
09.02.2017Обращено к исполнению
02.03.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее