Решение по делу № 2-5727/2013 ~ М-5057/2013 от 04.06.2013

Дело №2-5727/2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                         09 июля 2013 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Титан» к Шибзуховой И.К. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Титан» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ____ 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа (микрозайма), обеспеченного залогом движимого имущества, согласно которому ООО «Титан» передало в заем Шибзуховой И.К. денежные средства в размере ___ рублей, а Шибзухова И.К. обязалась возвратить указанные денежные средства с начисленными процентами в размере ___ % в месяц не позднее ____ 2013 года. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору ООО «Титан» и Шибзухова И.К. заключили договор залога транспортного средства № от ____ 2012 года, согласно которому ответчик передал истцу транспортное средство «___», государственный регистрационный знак №, стоимость которого по соглашению сторон составила ___ рублей. Право собственности ответчика на переданное в залог имущество подтверждается паспортом транспортного средства серии №. Согласно п. 8.4 договора займа в случае своевременной уплаты процентов за пользование займом (микрозаймом) договор может быть пролонгирован на ___ календарных дней. Дополнительным соглашением № от ____ 2013 года срок действия договора был продлен до ____ 2013 года. Следовательно, ответчик был обязан вернуть сумму займа (микрозайма) в размере ___ рублей и проценты за пользование займом в размере ___ рублей не позднее ____ 2013 года. ____ 2013 года ответчик погасил проценты за пользование займом в размере ___ рублей. ____ 2013 года и ____ 2013 года ответчик частично погасил проценты за пользование займом в размере ___ рублей и пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере ___ рублей соответственно. По настоящий момент ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил. В соответствии с п. 5.2 договора займа в случае не возврата суммы займа (микрозайма) в установленный срок, ответчик выплачивает пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере ___ % от невозвращенной суммы займа (микрозайма) за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ___ рублей, в том числе: ___ рублей - сумма займа; ___ рублей - проценты за пользование займом; ___ рублей - сумма пени за несвоевременное исполнение обязательств; судебные расходы и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шевчук Ю.В. иск поддержал, просил исковое требование удовлетворить в полном объеме, обратив взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Шибзухова И.К. судом извещена о времени и месте рассмотрения дела по имеющимся в материалах дела адресам, в суд не явилась, по адресу регистрации не проживает, причины неявки суду не сообщены, заявлений, ходатайств в суд не поступало, дело судом рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ____ 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа (микрозайма), обеспеченного залогом движимого имущества, согласно которому ООО «Титан» передало в заем Шибзуховой И.К. денежные средства в размере ___ рублей, а Шибзухова И.К. обязалась возвратить указанные денежные средства с начисленными процентами в размере ___ % в месяц не позднее ____ 2013 года.

Дополнительным соглашением № от ____ 2013 года срок действия договора был продлен до ____ 2013 года, ответчик был обязан вернуть сумму займа в размере ___ рублей и проценты за пользование займом в размере ___ рублей не позднее ____ 2013 года. Из материалов дела следует, что ____ 2013 года ответчик погасил проценты за пользование займом в размере ___ рублей, ____ 2013 года и ____ 2013 года ответчик частично погасил проценты за пользование займом в размере ___ рублей и пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере ___ рублей. Обязательства по договору ответчиком в полном объеме не исполнены, сумма займа не возвращены, проценты не оплачены.

Согласно расчету истца задолженность Шибзуховой И.К. по договору займа перед ООО «Титан» составила ___ рублей, в том числе ___ рублей - сумма займа, ___ рублей - проценты за пользование займом. Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены, суд полагает заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что кредитором начислена сумма неустойки за нарушение срока возврата займа и уплату процентов по п.5.2 договора в размере ___ рублей, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика. Оснований для снижения размера договорной неустойки суд не усматривает.

В обеспечение исполнения обязательства по договору залога транспортного средства ответчиком в залог передано транспортное средство марки, модель транспортного средства «___», идентификационный номер №, год изготовления ____, модель, № двигателя №, кузов №, свидетельство о регистрации №, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Определенные судом выше обстоятельства являются основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. Начальную цену продажи имущества суд считает возможным определить согласно цене, определенной в договоре, в размере ___ рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8425 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8425 ░░░░░░, ░░░░░ ___ (___) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ____ 2012 ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «___», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ____, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ___ (___) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                   ░.░. ░░░░░░░